|
新華網 上海2月6日電 （衛建萍、楊金志） 一家名為“上海好運達電器有限公司”的企業仿冒“林內”牌煤氣灶、油煙機等，受到了法律的制裁。上海市第一中級人民法院近日做出民事制裁決定，對該企業罰款人民幣8萬元，并一審判令其停止侵權，銷毀現存商品及侵權標識。
日本林內株式會社以生產燃氣熱水器、燃氣灶具、抽油煙機等而著名。1987年開始
，林內株式會社先后將“林內”“Rinnai”及“Linnei”在中國注冊為商標，后又獨家許可給上海林內有限公司使用。
2004年9月，寧波市工商行政管理局北侖分局查明，寧波市某廚具行購進標有“ＡＳ林內”商標的油煙機1臺、煤氣灶2臺、保潔烘碗機1臺，其生產單位為“上海好運達電器有限公司”，廚具行還將這些廚具在店內銷售。因涉及侵權，寧波工商部門對該商行作出了行政處罰。據了解，上海市好運達電器有限公司設立于2004年5月，是自然人設立的有限責任公司，經營范圍為家用電器、廚房設備等。
后來，林內株式會社向上海市一中院提起訴訟，請求法院判令好運達公司立即停止侵權，停止生產、銷售并銷毀所有標注侵權標識“ＡＳ林內”的侵權產品、包裝及產品目錄，并請求法院認定“林內”為中國馳名商標。
法院經審理認為，好運達公司未經原告許可，在其制造的抽油煙機、煤氣灶、保潔烘碗機產品上和外包裝上均使用“ＡＳ林內”標識，且“ＡＳ林內”標識中的字母“ＡＳ”明顯小于中文“林內”，而且“ＡＳ林內”標識中的“林內”與原告的注冊商標“林內”相同。因此，以一般經營者或者消費者的認知，“ＡＳ林內”與“林內”兩個標識在相同商品上使用，容易使消費者或者經營者產生混淆，或者誤認為兩個不同經營者之間存在某種關聯，故好運達公司的行為侵犯了原告對“林內”注冊商標所享有的專用權，理應承擔相應的法律責任。原告要求被告承擔停止侵權的民事責任，于法有據，法院予以支持。
法院還認為，根據有關司法解釋規定，人民法院在審理商標侵權案中，根據當事人請求和具體案情，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。但此案中，好運達公司侵權事實清楚，法院已認定其屬于侵犯注冊商標專用權的行為，故在原告權益能夠得到保護的情況下，法院不需要對“林內”是否為馳名商標作出判斷和認定。因此，對日本林內株式會社認定“林內”注冊商標為馳名商標的訴訟請求不予支持 。
根據上海好運達電器有限公司的侵權事實，法院依照《民法通則》《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以及《商標法實施條例》的相關規定，決定對上海好運達電器有限公司罰款人民幣8萬元。（完）
| 
