滬杭上島商標之爭節后裁定

http://whmsebhyy.com 2006年01月21日 00:00 東南早報

　　上海上島通過法律程序質疑工商總局

　　早報訊“在商標公告發布之前，上海上島依然擁有‘上島’的商標使用權。”昨日，上海上島咖啡食品有限公司（下稱“上海上島”）董事長游昌勝表示。

　　“如果進展順利，最高人民法院關于“上島及圖”30類商品類商標的立案裁定將于

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

節后發布，而北京第一中級人民法院正在審理42類服務類商標，4個月后將有最后的說法。”上海上島代理律師祖鐵軍對記者說。

　　同時，游昌勝否認了有加盟商倒戈杭州兩岸咖啡的事。“上島在全國有840家門店，40多萬名員工，目前經營一切正常”。該公司希望通過持續的申訴和上訴，最終要回“上島咖啡”的商標使用權。

　　“所有加盟商不會有一分錢的損失。”祖鐵軍說。記者了解到，上海上島已經向各加盟商發布相關文件。而上海上島總部也將各個區域的加盟商分為幾個小組，逐個進行現場解答。“總之，我們在增強加盟商的信心，如果有損失，由上海上島承擔。”祖鐵軍稱。

　　雖然目前法院的審理決定還沒有最終作出，但是，顯然上海上島已在搜尋各種證據，為接下來可能經歷的審判作準備。祖鐵軍認為：“上海上島已有證據證明，目前在杭州上島的陳文敏（‘上島及圖’

商標著作人）作為上島的創始人之一，之前擔任過上島咖啡的總經理，并實際操作了申請和注冊。這足以證明上島咖啡的商標是經過著作人許可的。”而商標的注冊未經著作人許可，也是國家工商總局商標評審委員會撤銷“上島及圖”商標的根本原因所在。

　　而游昌勝也對記者表示，在申請“上島咖啡”商標之初，陳文敏拿著一個印刷品，并對游昌勝說明印刷品上的圖可以免費作為上島咖啡的商標。同時，游昌勝單方表示，當初在海南第一商標事務所，陳文敏全程參與了商標的申請過程。

　　但有專家稱：在“上島及圖”商標注冊之初，沒有留下任何書面證據，這才是“上島及圖”商標爭議案持續至今的真正原因。

　　“很多上海上島的加盟商現在依然在和我們談合作問題，之后，我們收歸加盟商的相關舉措還會繼續加大。”杭州上島負責人楊進吉對記者表示，“現在有關‘上島及圖’的判決結果已經下來，上海上島下一步將怎么樣，我們都將奉陪到底。”

　　同時，杭州兩岸咖啡的代理律師馬一德堅決認為：“上海上島的證據不存在，即使存在，也不存在效力。因為該公司在法院舉證期間并沒有拿出有力的證據。”他認為關鍵的問題是“陳文敏享有‘上島及圖’商標的著作權，如果上島咖啡要使用‘上島及圖’作為商標，就必須拿出書面的許可。如果沒有書面的許可，起碼應該拿出給陳文敏相應對價的證據。至于這以外的任何證據，都是沒有意義的。”

　　馬一德稱：“上海上島應該自覺執行法院的判決。”而其目前的行為是對法院

執行力的挑戰。

　　目前，上海上島已經在通過法律程序質疑工商總局對于該商標的撤銷。（一才）

愛問(iAsk.com)

【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】