退家電要包裝費(fèi)屬“霸王條款” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月20日 00:42 新文化報(bào) | |||||||||
本報(bào)訊(記者 鄒智威 鄭麗穎) “退家電怎能要包裝費(fèi)?”昨日,長(zhǎng)春市民李先生給本報(bào)打來電話稱,家中新買的冰箱正常運(yùn)轉(zhuǎn)3天后突然出現(xiàn)停機(jī)現(xiàn)象,向商場(chǎng)要求退貨時(shí),被要求賠付200元錢的包裝費(fèi),否則不予退貨。對(duì)此,李先生存有疑問,家電質(zhì)量出現(xiàn)問題退貨還要消費(fèi)者賠包裝費(fèi)? 退貨收包裝費(fèi)竟成“行規(guī)”
昨日,記者走訪長(zhǎng)春市部分家電賣場(chǎng)后發(fā)現(xiàn),家電退貨時(shí)收取不同程度的包裝費(fèi)已成了這個(gè)行業(yè)不成文的規(guī)定。其中,一旦弄丟或損壞電視機(jī)和冰箱的包裝所要賠付的金額一般都在200元~300元之間。 “廠家和經(jīng)銷商都規(guī)定所退商品必須配有原外包裝,對(duì)于外包裝遺失或重度損害的,消費(fèi)者要向商家交納商品‘開箱費(fèi)’,也就是所謂的‘包裝費(fèi)’,一般都是按3%~5%收取。現(xiàn)在我們品牌的售后統(tǒng)一按200元收取。”長(zhǎng)春市人民廣場(chǎng)附近某賣場(chǎng)內(nèi)一名家電銷售員告訴記者。 可是,作為普通消費(fèi)者的李先生認(rèn)為商家的做法說不通,“我們用了兩天認(rèn)為這個(gè)電器好使,因?yàn)樗嫉胤剑圆虐寻b箱扔掉的。買東西附加包裝是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模墒峭素浺瞻b費(fèi)真讓人覺得莫名其妙!” 無法律依據(jù)純屬“霸王條款” “家電退貨收取包裝費(fèi)的做法,沒有法律依據(jù),純屬‘霸王條款’。”吉林省消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)聶國(guó)文表示,如因缺少外包裝,即使在“三包”期內(nèi)也不給退貨的做法,已經(jīng)嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。因?yàn)椤叭币?guī)定中并沒有明確規(guī)定如果沒有包裝箱商家就不允許退換貨物的條款或說法,所以,商家或廠家自定退貨要有包裝的做法根本站不住腳也沒有法律依據(jù)。聶國(guó)文同時(shí)認(rèn)為,廠家實(shí)行的索要包裝費(fèi)的做法也不利于品牌的宣傳推廣,這在無形中會(huì)降低消費(fèi)者對(duì)品牌的信譽(yù)度。(新聞編輯:曲兆佳) |