富士膠片涉嫌走私？

http://whmsebhyy.com 2006年01月16日 11:05 金羊網-民營經濟報

　　富士膠片的中國代理商廣西巨星科技有限公司(下稱“廣西巨星”)涉嫌在華走私？這一事件經某媒體曝光后，繼富士施樂被指涉嫌走私后，其兄弟企業———日本富士膠片也成為丑聞的主角。為何日本富士接連被爆出涉嫌走私的丑聞，目前中國官方對這一事件的態度如何，日本富士在中國鬧出的丑聞是否也暴露出政府監管的某些不足？連日來，本報記者追訪該事件的各個關連方，試圖找出富士膠片涉嫌走私的真相。

　　媒體曝光

　　某媒體在《日本富士對華走私詳情曝光》一文談到兩大焦點問題：第一，廣西巨星違規設立，其后擅自改變經營范圍；第二，該文在舉例說明廣西巨星偷逃關稅嫌疑時提到，“以富士膠卷每公斤5.5平方米計算，凈重10051.53公斤，應該是55283平方米，而廣西巨星的實際報關數為49381平方米，少報5902平方米……”

　　矢口否認

　　對于第一個廣西巨星違規設立的質疑，該公司以總經理尚在國外為由未接受采訪，因此通過富士(中國)轉告媒體：該公司設立審批手續齊全，并一直在許可范圍內經營，無任何涉嫌走私、偷逃關稅行為。至于第二個焦點問題，據媒體報道，富士(中國)副總經理徐瑞馥對此的回答是：“這個例子的前提是‘以富士膠卷每公斤5.5平方米計算’，這個前提就是錯誤的。他憑什么規定富士膠卷每公斤是5.5平方米？”據報道，2006年1月10日富士中國公司就此文發表聲明稱：“這次報道中被提及的廣西巨星科技有限公司亦鄭重告知我公司，該公司設立審批手續齊全，并一直在經營許可范圍內經營，依法納稅，無任何涉嫌走私、偷逃關稅之行為。”富士膠片(中國)向媒體表示，個別媒體的報道與事實不符。他們將在調查取證后采取相應法律行動。

　　昨日，記者從上海市金茂律師事務所獲悉，受日本富士膠片株式會社的委托，該律師事務所向報道此事的北京某媒體發出律師函，要求對方將文章從報社網站上撤除，停止侵權行為；并在報紙和其網站上向富士公開道歉。

　　峰回路轉

　　盡管有關當事人對此事矢口否認，但近日來該事件似乎又露出了冰山一角。據報道，目前，《“富士”再度涉嫌走私———工商、海關協查“廣西巨星”違規經營真相》)中提到的調查員已現身向媒體透露對“廣西巨星”歷時10個月的調查的始末。經媒體證實，該調查員是國資委屬下一家影像產品生產企業的工作人員，主要工作是對市場上同行和同類產品的經營行為進行監督和調查，從事調查工作已30多年。該調查員對媒體表示，去年3月廣西媒體報道即將成立的廣西巨星從事感光材料及

數碼相機等產品的生產，并有望成為中國及亞洲最大的感光材料生產基地。該調查員表示他們對廣西巨星的關注和調查也正是從這時候開始的。大概5月中旬他們在廣西南寧海關的協助下進入廣西巨星車間時，據媒體報道該調查員發現“這里根本沒有廣西巨星‘報批項目’時提及的數碼相機生產線。”而據該車間現場有工作人員介紹，該廠彩色膠卷的分切、打孔、包裝設備是以150萬美元的價格，從印尼買過來的富士公司二手設備。隨后，這位調查員所在公司先后兩次給國家發改委和商務部呈交了調查報告。據稱目前國家兩部委的領導對此事非常重視，多次開會研究，有關司局也已開始展開調查。

　　據有關報道表示，該公司向兩部委遞交的該兩份調查報告指出，廣西巨星以“合資經營200萬以上高質像素數碼相機、未曝光膠卷、未曝光感光相紙的研發、生產和銷售”的名義，報批項目，實際上卻進行簡單的膠卷和相紙的分切和包裝，而在產品的進口過程中，存在著嚴重的偷逃關稅行為。

　　結局難料

　　本報記者連日來致電國家發改委和商務部，該兩部委有關人士均表示對此事不予評論。至于富士代理商是否偷逃稅款？南寧海關有人士表示目前正在了解中。富士膠片涉嫌走私多年的事件同樣引起了學界的關注。商務部研究院研究員馬宇在接受媒體采訪時就直言不諱地指出，富士涉嫌走私應受道義譴責。馬宇對媒體表示，目前細節及其準確性還不是很清楚，但可以肯定的是，如果是富士自己做的此事，無疑就是走私；如果是其代理公司直接做的，從法律角度來說，尚不能直接判定富士走私。業內另有人士指出，按照媒體報道，據傳富士膠片涉嫌走私已經多年。如果該事件屬實，為何之前一直未有媒體報道，政府監管部門為什么一直到多年后的今天才開始進行調查？之前被爆出的富士施樂涉嫌逃稅也一樣，“富士系”接連被爆出的丑聞，不得不讓我們深思。（本報記者紅菱綜合）

　　（Robby／編制）

愛問(iAsk.com)

【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】

富士膠片涉嫌走私？

富士膠片涉嫌走私？