|
長(zhǎng)虹(600839)入主美菱電器(資訊 行情 論壇)(000521)的事情并沒有想像中順利。1月7日，美菱電器宣布進(jìn)行董事會(huì)改選后，已經(jīng)從美菱電器董事會(huì)“出局”的三位格林柯爾(資訊 行情 論壇)系董事并不甘心。最近有消息傳出，針對(duì)美菱電器本月7日發(fā)布的公告，已經(jīng)“出局”的格林柯爾三位董事稱，美菱電器公告內(nèi)容與事實(shí)不符并違反公司法和公司章程，要求有關(guān)部門認(rèn)定公告無效，并提出要美菱電器召開正式董事會(huì)會(huì)議，就公告所列議案內(nèi)容進(jìn)行充分討論和表決。
三董事否認(rèn)“棄權(quán)”
美菱電器公告，公司董事會(huì)第五屆第九次會(huì)議于1月4日以通訊表決方式召開，會(huì)議通知于去年12月29日以傳真及郵件形式向所有董事發(fā)出。會(huì)議形成決議:免去顧雛軍董事長(zhǎng)職務(wù)、免去公司第五屆董事會(huì)董事顧雛軍、成湘洲、林科和霍永新的董事職務(wù)等共計(jì)8項(xiàng)議案。
據(jù)公告，會(huì)議應(yīng)出席董事9名，實(shí)到董事8名。上述決議表決結(jié)果:同意票5人；反對(duì)票0人；棄權(quán)票3人。其中，董事成湘洲、林科和霍永新放棄投票權(quán)。對(duì)于此次表決，美菱電器三位董事成湘洲、林科、霍永新卻有不同說法。他們?cè)谙蛎襟w發(fā)出的“聲明”中表示，曾分別以口頭或聯(lián)名書面表達(dá)的方式，提請(qǐng)美菱董事會(huì)在合肥召開正式會(huì)議，但均未被采納。并稱，從未收到任何有關(guān)1月4日董事會(huì)的開會(huì)通知，而且成湘洲、林科、霍永新等三人并未放棄投票權(quán)。
美菱強(qiáng)調(diào)決議合法
針對(duì)此事，美菱電器董秘薛輝透露，免去四位董事實(shí)際上是第二大股東及流通股股東合肥美菱集團(tuán)與合肥美成吸塑公司和一個(gè)流通股股東提案的，流程符合上市公司的流程和規(guī)則。薛輝表示，對(duì)于董事會(huì)的提案，作為董事應(yīng)該明確表態(tài)，而至今成湘洲、林科、霍永新等都未表態(tài)，這也是不符合相關(guān)規(guī)定的。經(jīng)咨詢律師，他們不投票就意味著放棄投票權(quán)。
據(jù)中證網(wǎng)報(bào)道，“反方”當(dāng)事人之一林科稱，這次董事會(huì)很重要，不該采取背靠背方式來進(jìn)行，且各董事事先沒有按照規(guī)定提前十天得到相關(guān)通知。由于董事投票是要承擔(dān)責(zé)任，而此次董事會(huì)沒有會(huì)議通知，沒有議程，議案又有改動(dòng)，后來他們就拒絕投票。成湘洲強(qiáng)調(diào)，他們此次打算發(fā)表“聯(lián)合聲明”絕不是無理取鬧，主要是因?yàn)檫@次董事會(huì)程序不合法。這則“聲明”是1月7日他們?cè)诰W(wǎng)上看到公告后就協(xié)商一致的，也提交了有關(guān)監(jiān)管部門，到目前尚未得到回音。
對(duì)于該次事件，薛輝表示，對(duì)于此事已經(jīng)不想做過多的解釋，并相信“自有公論”。
本報(bào)記者黃漢英
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
| 
