焦點(diǎn)：火車站開包檢查侵犯隱私權(quán)嗎？

http://whmsebhyy.com 2006年01月11日 16:03 金羊網(wǎng)-民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)

　　“先生，你的行李通過機(jī)檢有疑似物品，為了你和他人的安全，請(qǐng)你主動(dòng)開包接受檢查。”

　　“憑什么？你這是侵犯我的隱私權(quán)，我要投訴。”

　　這是記者近日在廣州火車站看到的一幕。

　　據(jù)介紹，每年春運(yùn)、“五一”、“十一”黃金周高峰期間，廣州火車站客流量都會(huì)急劇增加。通過對(duì)存在疑點(diǎn)的旅客行李物品開包檢查，每年都能查出煙花爆竹、雷管、管制刀具和橡膠水、打火機(jī)燃?xì)獾纫兹家妆ｋU(xiǎn)品。

　　根據(jù)

鐵道部公安局的規(guī)定，火車站在對(duì)旅客攜帶的行李物品過機(jī)檢查的同時(shí)，對(duì)一些機(jī)檢判斷不清、存在疑點(diǎn)的行李物品，由鐵路公安民警在場(chǎng)，車站安檢人員讓旅客開包檢查。對(duì)已經(jīng)檢查過的行李物品，還要在旅客車票、鐵路乘車證簽證票的背面加蓋站名章。不少旅客對(duì)此都不理解，有的旅客認(rèn)為這樣的開包檢查影響他們的出行情緒，有的則認(rèn)為開包檢查侵犯了公民的隱私權(quán)，動(dòng)輒投訴。

　　火車站有權(quán)開包檢查

　　火車站負(fù)責(zé)人表示，對(duì)機(jī)檢判斷不清、存在疑點(diǎn)的行李物品實(shí)行嚴(yán)格的開包檢查，雖然給旅客出行帶來了一些不便，但卻是被實(shí)踐證明保障鐵路運(yùn)輸暢通、保障旅客生命財(cái)產(chǎn)安全，并能從源頭上堵住易燃易爆危險(xiǎn)品進(jìn)站上車的最有效途徑。乘客如果不同意開包檢查，就不能乘坐火車。

　　不存在侵犯旅客隱私

　　鐵路公安處有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，鐵路對(duì)存有疑點(diǎn)的旅客行李物品進(jìn)行開包檢查，是由旅客自己主動(dòng)打開行李物品實(shí)施的安全檢查，并沒有侵犯旅客的個(gè)人隱私。鐵路方面不能因?yàn)槌丝偷乃^個(gè)人隱私而影響了其他人的生命財(cái)產(chǎn)安全。

　　據(jù)了解，根據(jù)我國(guó)的法律，易燃易爆危險(xiǎn)品侵害的是公共安全。火車站為了旅客的生命財(cái)產(chǎn)安全，對(duì)機(jī)檢存在疑點(diǎn)的行李開包檢查并無不當(dāng)，也不存在侵犯旅客隱私權(quán)的問題。

　　個(gè)人隱私包括私人信息、私人活動(dòng)和私人空間。我國(guó)現(xiàn)行法律主要是通過采取間接、分散的立法方式來保護(hù)公民隱私權(quán)。比如憲法規(guī)定，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅；行政訴訟法規(guī)定，人民法院公開審理行政案件，但涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私和法律另有規(guī)定的除外。最高人民法院在有關(guān)司法解釋中規(guī)定，以書面、口頭、窺視、竊聽、刺探、披露等方式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，才能認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。“在開包檢查時(shí)只要注意方式方法和環(huán)境，就不會(huì)侵犯旅客的合法權(quán)益。如果在例行開包檢查處理過程中給旅客造成損失，則應(yīng)給予賠償或道歉。”周崇華

　　（小亞／編制）

愛問(iAsk.com)

【談股論金】【收藏此頁】【股票時(shí)時(shí)看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉】


	新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 滾動(dòng)新聞 > 正文