英國皇家郵政350年壟斷被打破(產經·觀察) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月06日 08:23 人民網-市場報 | |||||||||
中國郵政當如何 英國“皇家郵政”在國內郵遞行業長達350年的壟斷,于2006年1月1日走到終點:英國郵政服務市場全面開放,任何持有合法執照者都可從事商業與居民客戶投遞服務;允許各家郵政公司公開競爭,“分享”英國郵遞服務市場的蛋糕。
在許多市場經濟發達的國家,郵政都由國家壟斷經營。改革之前的英國“皇家郵政”擁有20萬人的龐大郵政隊伍,占有英國郵遞服務市場97%的業務。“皇家郵政”為什么要破冰改革?概括起來看,一因近年來郵局虧損嚴重,每天虧損額約為150萬英鎊,累計虧損已經超過20億英鎊;二因服務質量較差,“外界對其效率低下、郵件延誤丟失等問題的批評不絕于耳”;三因管理落后,一些媒體批評說,“皇家郵政”管理還是上世紀50年代的一套;四因員工不滿意,2003年和2004年“皇家郵政”曾發生過兩次工人大罷工。這些原因正是壟斷經營的典型病癥。 在我們國家,“郵政服務市場全面開放”是遙不可及的事,因為我國郵政事業改革的步伐確實是比較緩慢。 壟斷是一把“雙頭劍”,或者賺取暴利,或者嚴重虧損。自打“國家郵電局”被分成“郵政局”和“電信局”兩個部門后,郵政系統的年度虧損曾經達到了上百億元人民幣。對郵政事業改革的呼聲,時有所聞。問題的關鍵在于是否能下定決心打破壟斷。要知道,壟斷還真是吃雞的鷹。美國經濟學家亨利·喬治有個著名的比喻:“鷹和人都吃雞,但鷹越多雞越少,人越多則雞越多。”這是因為人除了吃雞之外也養雞。可是,我們能指望壟斷之鷹來給你養雞嗎? 打破壟斷,讓競爭之“人”來取代壟斷之“鷹”,是改革最本質要求,也是改革的初級階段——即“侵蝕階段”。侵蝕與轉型兩個階段劃分論,是美國加利福尼亞大學的羅納·塔斯教授最早提出來的。壟斷不打碎,侵蝕階段不完成,轉型階段就是空話,對郵政壟斷來說如此,其他行當的壟斷亦然。當改革跨過“感性熱情”的階段后,必然會迎來“利益博弈”的冷酷階段;面對冰冷的深水區,顯然不能用“感性熱情”的“摸著石頭過河”的辦法來應對。 《市場報》(2006年01月06日第八版) |