|
據新華社消息 上海市第二中級人民法院日前作出一審判決，認定上海星巴克咖啡館有限公司及南京路分公司侵犯了美國星源公司及旗下的上海統一星巴克咖啡有限公司的商標權。
美國星源公司創立于1971年。1998年起，星源公司以“STARBUCKS”的中文譯名在中國注冊了“星巴克”商標。1996年至2003年，星源公司在中國內地分別注冊了“STARBUCKS
”和“STARBUCKS”文字及圖形商標。2000年3月，經星源公司授權成立了統一星巴克咖啡有限公司，并以上海、杭州、深圳等城市為中心開設了多家星巴克咖啡連鎖店。
不久，美國星源公司發現，成立于2000年3月的上海星巴克公司以“星巴克”為字號，在該公司下屬的南京路分公司經營的咖啡館內，燈箱、座位隔離板以及菜單、發票、名片等物品上均使用與“星巴克”和“STARBUCKS”文字及圖形相同或近似的服務標識。星源公司于2003年12月向上海二中院遞交了訴狀。
上海星巴克公司辯稱，“星巴克”與“STARBUCKS”是各自獨立的商標，“STARBUCKS”商標與本案無關；原告的“STARBUCKS”等6種商標均不符合馳名商標條件。上海星巴克公司在企業名稱中使用“星巴克”早于原告“星巴克”商標的注冊時間，因此自己享有在先權利；況且上海星巴克在企業名稱中并未突出使用“星巴克”字樣，故其行為不構成商標侵權或不正當競爭。
法院經審理支持了原告美國星源公司，要求上海星巴克公司變更企業名稱，不得包含“星巴克”文字。被告還被判賠償原告經濟損失人民幣50萬元。
| 
