法律風險飆升 考驗中國企業 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月02日 10:52 金羊網-民營經濟報 | |||||||||
管理疏漏后果嚴重 法律意識的薄弱和不足正在給中國企業帶來日益增多的隱患。在中國,企業法律風險的飆升速度遠遠大于風險防御體系的建設速度。 哈爾濱水污染事件對企業的影響,華平國際與大唐電信就股權轉讓的糾紛,兩件毫
近期,全球排名第六的路偉國際律師事務所發布了《中國企業法律風險標準化管理策略報告》,其撰寫人呂立山在文中提出了自己鮮明的觀點:“在中國,企業法律風險的飆升速度遠遠大于風險防御體系的建設速度! 管理疏漏造成嚴重社會后果 11月13日,中石油吉化公司雙苯廠發生爆炸,導致100多噸苯、硝基苯和其他有毒化學物質泄漏到松花江吉林市段,并沿江向下游蔓延!斑@種嚴重污染事件甚至可能會給企業帶來毀滅性的打擊!甭穫H律師事務所北京代表處主任合伙人呂立山告訴記者。 1979年發生在美國賓夕法尼亞州的三里島核電站放射物質泄漏事件,導致核電站被關閉、約20萬居民永久撤離。在其后14年中,企業共付出近10億美元清理費用。由污染引發的訴訟高達2000多起,最終解決歷時15年!皩τ谌魏我患移髽I來說,小事故也許不可避免,但類似此次松花江水污染的重大責任事故,是完全可以預見,也應當預見的!眳瘟⑸秸J為,“如果企業對這種風險沒有能夠采取足夠的防范措施,充分說明企業的內部控制系統和合規管理體系出現了很大的缺口! 他援引《報告》中的話表示,僅有一紙規章并不足以解決問題。因為沒有全面的標準化管理基礎設施,對制度的規避不僅可能,而且輕而易舉。 呂立山認為,隨著人們對環境問題的日益關注,任何一家企業出現環境污染問題,都會引起社會的強烈反感,因為環境是一個社會全體共有的資源。 重大事故必然會打擊社會對企業的信心,而要恢復這種信心,唯一的辦法就是完全透明地進行善后和補救。路偉的《報告》認為,如果在處理問題時不采用足夠透明的措施,必然會引起股東與老百姓對其信任度的下降。 雖然目前還沒有關于水污染事件對于中石油股價造成影響的報道,但呂立山認為,這種情況的造成一方面是由于近期國際原油市場價格上揚導致石油類股票價格堅挺,而另一個重要原因則是國際投資者大多意識到不會被中石油開出巨額罰單,而索賠訴訟的可能額度也受到很大限制。 受中國有關立法現狀和中石油身份的制約,這類行政處罰或訴訟索賠的金額會遠遠低于國外。但并不意味著隨著中國公眾法律意識的增強,將來不會發生類似事件的大面積訴訟。據媒體報道,哈爾濱市市民丁寧已提起了對中石油的訴訟。 盡管如此,有消息顯示,美國加利福尼亞州財政部長已經敦促該州大型教師退休基金出售其所持中石油價值約2400萬美元的股份。“繼續對中石油投資不僅會使我們的資金存在風險,也會損傷我們的聲譽。”這位部長表示。 呂立山認為,這種表態,充分說明企業一旦因管理疏漏造成嚴重社會后果,必將打擊企業的社會形象!叭藗儠|問,這個企業是否是一家有足夠社會責任感的企業公民。” 法律風險管理意識不足 與中石油同屬國企的大唐電信沒有那么幸運,其與美國投資公司華平國際的股權紛爭因為中西方企業對于相同法律條款的誤解正愈演愈烈,而這也進一步說明中國企業在同國外企業簽署法律合同時未注意的細節還有很多。 12月6日,美國華平創業投資集團公開發表聲明稱,為保護其外資利益,公司“不得不依照雙方約定的賠償條款,接收大唐電信(香港)所持有大唐電信(控股)的股權”。大唐控股持有大唐電信旗下最優質資產———大唐微電子技術有限公司31.71%的股權。而大唐方面則認為對方依據的理由并不充分,不能夠控股大唐微電子上述股份,而后雙方出現了明顯的分歧。 一位致力于商業合同糾紛的律師表示,大唐與華平的糾紛已上升到法律層面,該事件反映出國內企業對西方商業文化認識存在不足,國內企業需在法律風險管理上提升認識。 (陸悅) (Raul/編制) |