5年花費千萬維權為哪般？

http://whmsebhyy.com 2006年01月02日 09:39 金羊網-民營經濟報

　　為何打了無數的侵權官司卻越戰越勇？廣東食品進出口集團海外維權崎嶇路

　　為維護品牌形象，5年花費千萬余元專為打擊假冒侵權產品而從中獲得的直接經濟賠償僅有區區幾萬元。

　　碰上這樣的事，相信很多企業都會知難而退。然而，廣東省食品進出口集團公司不

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

但沒退縮，還像上癮一樣，自從1994年開始在瑞典打第一次官司以來，先后在美國、澳大利亞、新西蘭、香港、澳門等國家和地區，打了無數的侵權官司，越戰越勇。這是為什么？

　　廣東省食品進出口集團公司最近打贏了一起在海外追蹤了多年最后卻在廣東珠海找到源頭的侵權案件。該案目前已由珠海市中級人民法院作出一審判決，認定珠海市寶門食品企業有限公司生產的“珠江橋101”老抽王、草菇老抽醬油侵犯廣東省食品進出口集團公司“珠江”和“珠江橋”等多個

商標專用權，并賠償廣東省食品進出口集團公司相關損失。

　　說起這起案件，廣東食品進出口集團公司副總經理吳惠玲很感慨：“侵權太多，打假太難了，維權現在成了我們的日常工作。”

　　據了解，廣東食品進出口集團公司是一家1954年就成立的老牌的大型出口企業，屬于

商務部直接聯系的21家全國重點出口企業之一。其生產的“珠江橋”牌醬油，出口量更是占到全國醬油出口量的40％以上，多年來一枝獨秀，無人撼動其地位。正因為如此，許多不法商人盯上了這一金字招牌，打著與“珠江橋”牌相同或近似的商標、包裝，專門假冒“珠江橋”牌醬油出口到海外。珠海市寶門食品企業有限公司的“珠江101”醬油侵權案可謂其中頗具代表的典型。

　　窮追“珠江101”

　　據廣東食品進出口集團公司法律顧問胡文耀律師介紹，此次起訴的珠海市寶門食品企業有限公司生產的“珠江橋101”醬油侵權一案，其侵權醬油是2005年1月份珠海拱北海關現場查獲的。但在四五年前，公司已在新西蘭、澳大利亞市場上發現了這一侵權產品，當時還向經銷商發了律師函，并試圖追查源頭，但毫無進展。后來又在法國、德國等歐洲市場上發現該產品。

　　打擊侵權取證太難

　　胡律師介紹說，從1993年在瑞典打第一起侵權官司起，在海外打擊假冒侵權行動就成了公司的一項長期任務。感受最強烈的是取證太難。胡律師說，除非在海關當場被查獲，不然，如果已報關出去，根本無法通過出口流程記錄來查。報關時并不要求報品牌，因此商品可能是仿冒的假貨；報關時報的是別的品牌，或者根本就沒有寫；又有整個貨柜都是假貨，但只報了幾十箱的情形，可謂手法多樣。要通過海關記錄來查，幾乎是不可能的。

　　胡律師還介紹說，此次侵權事件在海關被查出來，是因為“珠江橋”牌醬油在海關有

知識產權保護備案。公司與海關廣東分署簽有備忘協議，定期給海關的工作人員講解“珠江橋”牌醬油的鑒別方法。加上“珠江橋”牌醬油是中國馳名商標，是海關的重點監管對象，所以海關比較熟悉。從2005年4月分簽下備忘錄至今，海關已經為公司扣下了4批假冒侵權產品。

　　花費千萬維權值不值？

　　吳惠玲副總經理介紹說，在國外打官司律師費很貴，有時候打個電話給律師，才放下電話，那邊傳真“嘟嘟嘟”就響了。交費單來了，一小時300－400美元。打一個官司花5萬－10萬元，但每一次打完官司都發現，源頭都是從中國來。

　　為什么官司只能到國外打？胡律師說，在國外市場上發現假貨，一追查源頭，就會追到中國的某進出口公司。而這些進出口公司大多都是空殼公司，起訴了也沒用，只有起訴外國的進口商、經銷商。

　　對于“花費千萬余元在海外維權，但獲得的經濟賠償僅有幾萬元，到底值不值”的疑問，吳惠玲副總經理笑得很自信。她說，我們通過在海外打官司打擊假冒侵權產品，不但宣傳了我們的品牌形象，更重要的是我們給當地消費者和經銷商帶來信心。要讓他們知道，我們是負責任的，購買和經銷我們的產品就一定有保障。（施家三）

愛問(iAsk.com)

【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】