|
早報記者 樂琰責任編輯 羅裕
糾纏兩年多的美國星巴克(Starbucks)訴上海星巴克侵權案件基本塵埃落定。昨日上午，上海市第二中級人民法院作出一審判決，認定美國Starbucks的服務類“STARBUCKS”及“星巴克”為馳名商標，上海星巴克咖啡館有限公司構成對美國Star-bucks的侵權，需賠償美方50萬元，并更改企業名稱。上海星巴克表示不服，將在近期上訴。
據了解，上海星巴克咖啡館有限公司為滬上一家民營企業，該企業在1999年10月進行了公司注冊，并在2000年1月開出第一家門店，目前上海星巴克在虹橋和南京東路各有一家門店。之后，美國Starbucks打入上海市場，但由于中文“星巴克”已經被注冊，所以只能以“Starbucks”英文品牌出現，公司的全稱只能使用“上海統一星巴克咖啡有限公司”加以區分，目前在滬擁有約40家門店。據悉，1971年發源于美國西雅圖的美國Starbucks，是全球第一大咖啡零售業者，目前在全球已有超過6500家門市。
由于兩家星巴克經營的都是咖啡餐廳業務，招牌店名又相當類似，糾紛就此產生。2003年年底左右，美國Star-bucks向上海市第二中級人民法院提交訴狀，狀告上海星巴克咖啡館有限公司商標侵權。經過質證、庭審后，上海市第二中級人民法院昨天正式作出宣判，該法院判決認為，美國Starbucks的服務類“STAR-BUCKS”以及“星巴克”為馳名商標，美國Starbucks對“星巴克”文字在先使用，上海星巴克將“星巴克”文字作為企業名稱中的字號進行登記并在其分支機構上海星巴克分公司的企業名稱中使用的行為，侵犯了美國Starbucks享有的服務類“STARBUCKS”以及“星巴克”馳名商標專用權，構成對美國Starbucks的不正當競爭。而且上海星巴克將“星巴克”文字作為企業名稱中的字號進行登記具有主觀惡意。
判決書中指出，上海星巴克咖啡館有限公司應停止侵犯美國Starbucks享有的“STARBUCKS”以及“星巴克”馳名商標專用權，并變更企業名稱，變更后的企業名稱中不得包含“星巴克”文字，同時賠償原告美國Starbucks方面50萬元人民幣。
對此判決，上海星巴克方面表示不服，上海星巴克咖啡館總經理茆一波表示，當時起“星巴克”中文名時根本不知道美國Starbucks的存在，法院認為是惡意搶注實在冤枉。而且公司原本打算擴張的計劃也因為這場官司被擱淺，假如再更改企業名稱，對上海星巴克來講無疑是沉重的打擊。茆一波表示，將在近期向上海市高級人民法院提起上訴。對于上海星巴克將上訴的舉措，美國Starbucks則表示將“奉陪到底”。
| 
