面對風險從業者必須交學費 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月27日 14:21 金羊網-民營經濟報 | |||||||||
典當業是一個看得見利潤,看不見風險而又風險時時俱在的行業類,如何對待典當行業中存在的風險,廣東珠江典當行總經理楊志偉認為任何一個典當行都是需要“交學費”的,這是很正常的。他認為像廣州的長壽典當已經做了十幾年了,他們主要經營范圍是黃金方面的,利率變化不大,兌現也比較方便,因此比較穩當,而像珠江典當是新開的典當行,在經驗的理念上比較激進,膽子也比較大,敢于先嘗試做新的業務,如房地產、車,因此出現一些問題也是正常的,就當是“交學費”。
今年四月份,《新快報》的一篇“新快調查:富婆大耍‘空手道’騙租私家車去典當”的新聞報道讓珠江典當在行內“名聲大起”。2004年底,孚眾公司經理孫立群把租來的一輛車典當給了珠江典當行,自稱是車主余威的一個女士(即孚眾公司的會計林奕芬)出示全套本田車的車輛手續和身份證、戶口本。珠江典當行于是按程序辦理了該項典當業務,并支付了十多萬元當金。 “對于這件事,廣東珠江典當行總經理楊志偉跟記者說,”他們提供的證件,連警方一開始都認不出來。發生這樣的事情,全行的人都知道珠江典當收了“黑車”,影響很不好。不過也沒什么關系,我們現在也不是沒有業務做,只是想不想做而已。他認為出現問題是很多典當行都會面對的,只是都很低調的盡量封閉消息,而他這一件事情經媒體曝光,就造成了很大的影響,但他并不在意,典當行的發展肯定會出現這樣或那樣的問題,這個學費是必須要交的。 風險之1:政策法規風險 政策決定了典當行的準入和退出,對典當行的生存與發展產生著決定性的作用。如過去人民銀行制定的《典當行管理暫行辦法》。這個辦法當初制訂的初衷只是加強金融監管,沒有充分考慮到鼓勵和促進典當業的發展,帶有很大的局限性,許多典當行不做業務不行,做業務也不行,沒錢不行,有錢也不行,正路不通,結果可想而知,出現了資金閑置、信當、滿當虧損、絕當難以變現、違規吸儲等問題。許多典當行的銷聲匿跡,引發局部風險,走入破產清盤的狀況,除了自身先天不足,特定階段金融業準入不嚴外,與法規的制約有著決定性的聯系。法規風險是典當行經營中的最大風險。 風險之2:機制和人才風險 典當行是一個小而全的企業,涉及行業廣泛,經營品種多,又是獨立法人,應有嚴格有效的內控制度,但多數典當行的董事會形同虛設,法人代表的權太大,同樣的貸款額度在商業銀行需要層層審批,而在典當行往往法人代表就可決定,沒有任何制約,基本上可以說發展在一人,衰敗也在一人。據了解,一般典當行70%的利潤是由高級管理人員創造的,而50%的虧損也是由高級管理人員造成的。 目前,多數典當行還屬于家族經營,普遍缺乏合格的管理人員和專業技術人員。典當經營是由人來操作的,其經營人員的素質高低是經營成敗的關鍵。一方面由于典當業復出晚,社會上還未有這類人才。另一方面,典當業對人才的要求高,具備多方面知識又可靠的人實在太少。 風險之3:經營風險 經營風險一直是典當面臨的最常見的風險,目前經營風險主要包括以下幾方面:(一)誤收贓物風險。典當業涉及三教九流、面向大眾、以物質錢的經營特點,使其難免會有誤收贓物現象,盡管法律保護善意取得的第三人,盡管手續合規,操作正確,但對誤收贓物的認定是復雜而又具體的。(二)鑒定估價和市場預測失誤風險。這給收當中的鑒定估價提出了更高的要求,收當時既要辨真偽,又要知市值,還要測未來,價高絕當虧本,價低當戶不當,“度”的把握真難。(三)絕當變現風險。目前,多數典當行的變現通道不暢,小額物品絕當折價變賣無場地、無經驗。大額絕當物品,諸如汽車、房產,同樣問題較多,評估、拍賣,還要拿走15%左右的款項,這對靠息差和時間差贏利的典當行意味著什么不言自喻。 |