本報記者 宋廣輝
“我明白,你想問胡興榮教授的辭職,究竟是他主動提出,還是迫于學院的壓力才寫了辭職信。”12月26日,在汕頭大學學術(shù)交流服務(wù)中心,該校新聞與傳播學院院長陳婉瑩女士嘆了一口氣,“事實上,胡教授的離開,我們感到很難過,但這是惟一的選擇,因為學術(shù)尊嚴必須維護。”
近日,由涉嫌學術(shù)抄襲,汕大教授胡興榮辭職(本報12月22日最早披露)。許多媒體發(fā)表文章,認為胡興榮主動提出辭職,是一種敢于承擔責任的光明磊落之舉。汕頭大學長江新聞與傳播學院(以下簡稱“長江新聞學院”)院長陳婉瑩女士在接受本報記者專訪時,透露了該院處理這一事件的詳細經(jīng)過。
一次迅速果斷的處理
12月15日晚,正在香港的陳婉瑩收到了一名學生和胡興榮的郵件,他們都在郵件里報告了中華傳媒網(wǎng)上關(guān)于胡興榮涉嫌學術(shù)抄襲的帖子。陳婉瑩立即和長江新聞學院副總監(jiān)王軍取得聯(lián)系,還與該院的其他教師和學生交流了看法,并派專人收集學生在本校BBS上的意見。
12月16日下午,陳婉瑩在校園BBS上向?qū)W生發(fā)了第一封公開信,對師生有了初步的交代,其后論壇上的爭論有所緩和。
12月17日,陳婉瑩與學院書記陳岳芬和副總監(jiān)王軍會商,對事情取得共識。之后,她單獨和胡教授見面。
當晚22時39分,陳婉瑩在該校BBS上發(fā)布了接受胡興榮辭呈的公告。
“我只能告訴你,胡興榮辭職是雙方認可的惟一可行的處理辦法。”陳婉瑩對本報記者說。
有同事對陳婉瑩說,如今涉嫌學術(shù)抄襲的事情在國內(nèi)學界時有發(fā)生,許多都是大事化小,小事化無,長江新聞學院這樣的處理是否太苛刻?
這位在美國有長達20多年新聞生涯的女院長回以苦笑,“我何嘗不知道胡教授的優(yōu)秀?但是事關(guān)學術(shù)尊嚴和本院聲譽,我也只有感到遺憾了。”
許多學生為胡興榮的離去惋惜
胡興榮辭職的消息公布以后,長江新聞學院的學生百感交集,對他的情況也保持著密切的關(guān)注。在汕頭大學郁金香BBS上,《今天晚上看到老師收拾東西》、《最后一課》等帖子點擊量很高,許多學生也在跟帖里表達了對胡興榮的惋惜之情。
據(jù)陳婉瑩介紹,胡興榮來長江新聞學院才3年,但已作出相當?shù)呢暙I。在本院教研業(yè)務(wù)之外,他還兼任校刊《汕大青年》的指導(dǎo)工作。去年,胡興榮主持了周星馳與李歐梵的對話,并指導(dǎo)本院學生編著了《潮汕文化報告》一書,“胡教授對學生的栽培是不遺余力的,對學生的要求也很嚴,有的學生不喜歡胡老師,因為他曾取消了遲到學生的考試資格。但無論如何,胡教授的離去,對我們新聞學院來說,是一個損失。”
26日下午,胡興榮在電話里告訴記者,他當初沒有“抄襲”和“剽竊”的主觀意圖,并以道歉和辭職的方式表示了自己的誠意,而且也獲得了指責他抄襲自己的張志安的諒解,希望這事就此了解,希望媒體不要“窮追猛打”。目前,胡興榮手頭還有一個指導(dǎo)學生學術(shù)報告的任務(wù),完成之后就離開汕大。
學術(shù)尊嚴必須維護
據(jù)陳婉瑩介紹,今年46歲的胡興榮在臺灣大學獲得學士和碩士學位,之后又在北京大學師從湯一介,獲得哲學博士學位,“辭去教職對他來說,意味著失業(yè)。這個處理結(jié)果是相當嚴厲的。”
青年學者趙國君認為,學術(shù)有基本的規(guī)范和規(guī)則,既然以學術(shù)為業(yè),就應(yīng)該遵守。如果違犯,就得問責。目前國內(nèi)學術(shù)腐敗的案例層出不窮,許多人卻紋絲不動,甚至恬不知恥,高校的處理也不痛不癢,往往不了了之,長江新聞學院的做法值得借鑒。
胡興榮事件發(fā)生之后,有媒體認為這是汕大的一件學術(shù)丑聞。陳婉瑩表示,這件事情也是長江新聞學院廣大師生吸取教訓的一個契機,“我們以誠信立院,一貫教導(dǎo)學生不能抄襲,學院的教師更應(yīng)為人師表,遵守嚴格的學術(shù)規(guī)范。”
據(jù)悉,長江新聞學院已經(jīng)成立了由院黨委書記陳岳芬、彼得·赫福德教授(哥倫比亞廣播公司前副總裁)、丘啟楓教授(《亞洲周刊》前副總編輯)組成的三人小組,起草制訂更加細致嚴謹?shù)膶W術(shù)條例,以指導(dǎo)本院師生的學術(shù)創(chuàng)作。
本報汕頭12月26日電
|