|
12月13日，中國工程院公布通報了50位增選的工程院院士名單。截至目前，中國工程院院士總數達到了704人，外籍院士有32名。對每位新增選的院士，工程院都發出了兩封信，一封寄給院士本人，對他們提出殷殷期盼，“院士不是萬事通，您應避免參加與自己專業無關的評審、鑒定、咨詢活動，特別是商業性廣告和造勢……”（《北京晨報》12月14日）
僅僅是殷殷期盼，期待院士們自身道德自律，在我看來是遠遠不夠的。2000年攪動
全國的“核酸風波”，因為有科研人員甚至院士的介入，而使得事件更加撲朔迷離，國際著名科學雜志《自然》為此刊文《中國的希望與浮夸》予以批評，引發中國院士的道德信任危機。由此，在2001年年底，中科院向社會發布了《中國科學院院士科學道德自律準則》，在這一被稱作“中國院士十誡”的條例中，專門規定了“反對參與謀取不正當利益的行為”。但是，無論是工程院的殷殷期盼還是《道德自律準則》的出臺，都是寄希望于院士道德自律，然而，從事商業廣告的院士們未必不清楚不應該做商業廣告，但院士也是食人間煙火的普通人，在商業廣告的巨額利潤面前他們也會動心。而且，即使他們做了商業廣告，除了公眾的輿論譴責外，并不會受到任何處罰，這怎么能遏制他們追求利益的沖動。
然而，院士們從事商業廣告的危害卻是明顯的。
因此，期待院士們自身道德自律又不足以防止他們繼續這種行為。那么，進一步規范院士們從事商業廣告的行為就很有必要。首先，科學院和工程院必須制定有關禁止院士從事商業廣告的行為規范，對違反規定的院士輕則處分，重則剝奪其院士資格。其次，有必要從國家法律上規范包括院士在內的名人做商業廣告的行為，在《廣告法》、《產品質量法》等法律中對名人做商業廣告的行為進行規范，對違反規定做廣告的行為進行處罰，從而實現對這些名人的行為的規范與對公共利益的保護。
當法律、法規和相關的行業規定都明白無誤地告訴院士們，做了院士別做商業廣告，要想做商業廣告就別當院士時，院士們就會更加潔身自好，工程院也不用每次去信殷殷期盼，公眾也可以更少為此操心了!浩瀚
（紫／編制）
| 
