“2006廣州鋁材工業(yè)進(jìn)出口展覽會(huì)”有詐？

　　“主辦方”登報(bào)否認(rèn)參與操辦公司稱(chēng)獲“口頭同意”

　　本報(bào)記者 方陽(yáng)麟 曾仕珍

　　12月12日，廣東省社會(huì)科學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)社科院），廣東省粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)（下簡(jiǎn)稱(chēng)經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)）分別在《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》發(fā)表“嚴(yán)正聲明”，稱(chēng)廣州威臣會(huì)展服務(wù)有

限公司（下稱(chēng)威臣公司）在未經(jīng)過(guò)社科院及經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)同意，就將由社科院主管的經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)列為“2006年廣州鋁材工業(yè)出口展覽會(huì)”的主辦單位，嚴(yán)重侵犯了以上兩單位的名譽(yù)權(quán)，并對(duì)社會(huì)進(jìn)行招商，造成很不好的影響。兩則聲明均指出，兩個(gè)單位不是該展覽會(huì)的主辦單位，也未參加該展覽會(huì)的任何籌備活動(dòng)。《法律與維權(quán)》導(dǎo)刊記者近日了解到，社科院、經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)正在醞釀通過(guò)法律程序來(lái)維護(hù)自己的名譽(yù)權(quán)。

　　社科院：下屬單位莫名其妙成“主辦方”

　　廣東省粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)一位李姓常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)在12月16日接受記者采訪(fǎng)時(shí)告訴記者，“這件事，我們一直蒙在鼓里，直到一家

　　據(jù)李副會(huì)長(zhǎng)介紹，在接到一些企業(yè)的信息反饋后，社科院當(dāng)即對(duì)事情進(jìn)行跟進(jìn)、調(diào)查。并通過(guò)有關(guān)渠道收集到關(guān)于威臣公司主辦的2006年鋁材工業(yè)出口展覽會(huì)的有關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)作為社科學(xué)院的下屬協(xié)會(huì)經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)確實(shí)被威臣公司列為了該會(huì)展的主辦方。

　　威臣公司：對(duì)方“口頭同意主辦”

　　12月16日，《法律與維權(quán)》導(dǎo)刊記者撥通了威臣公司的電話(huà)，該公司一位自稱(chēng)姓宋的負(fù)責(zé)人告訴記者，“對(duì)于‘2006年廣州鋁材工業(yè)出口展覽會(huì)’我們將經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)列為主辦單位之一，這事我們已經(jīng)征得經(jīng)貿(mào)交流促進(jìn)會(huì)有關(guān)人士張先生（化名）口頭同意。”

　　宋先生還告訴記者，“張先生說(shuō)舉辦展覽會(huì)可以用經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)作為主辦方，但是要給點(diǎn)錢(qián)，”當(dāng)記者追問(wèn)宋先生對(duì)方要收多少錢(qián)時(shí)，宋回答：“現(xiàn)在正在和張先生協(xié)商錢(qián)的問(wèn)題。目前威臣公司還沒(méi)有給錢(qián)給經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)，經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)的張先生今天還給我打電話(huà)問(wèn)要錢(qián)的事情。本來(lái)今天我要他約社科院和經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)一起協(xié)商這件事情的，但是張先生說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)出差在外，還沒(méi)有回來(lái)，看明天能否約到，然后再具體協(xié)商這件事情。”“我們是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)的會(huì)員單位，還要交1萬(wàn)元的會(huì)費(fèi)，而將經(jīng)貿(mào)促進(jìn)交流會(huì)列為主辦單位是經(jīng)過(guò)他們相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同意的。由于我們得到了該會(huì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的口頭同意，以為該領(lǐng)導(dǎo)就能代表經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)，所以向外界發(fā)邀請(qǐng)函。我們還不知道社科院及經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)在報(bào)紙上發(fā)表‘嚴(yán)正聲明’呢。”宋說(shuō)。

　　記者隨即找到了廣東省粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)的法人李副會(huì)長(zhǎng)核實(shí)。李副會(huì)長(zhǎng)告訴記者，威臣公司不是經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)的會(huì)員，而經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)也從來(lái)沒(méi)有和威臣公司有業(yè)務(wù)上的聯(lián)系。李還說(shuō)，“經(jīng)過(guò)我們內(nèi)部的調(diào)查，經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)的所有領(lǐng)導(dǎo)都否認(rèn)有和威臣公司有過(guò)接觸。”

　　記者在隨后撥通了威臣公司所提到的得到相關(guān)人士的張先生的電話(huà)，張先生告訴記者，“我不可能和該公司有接觸，而且經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)也沒(méi)有任何文字形式的正式授權(quán)，既然沒(méi)有授權(quán)就不可以將該相關(guān)單位作為主辦單位，并以邀請(qǐng)函的方式對(duì)外招商。相信這是因?yàn)榻?jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)及社會(huì)科學(xué)院在社會(huì)上有一定的知名度和影響力，所以他們才將我們列為主辦單位。”

　　最新動(dòng)態(tài)：展會(huì)暫停“主辦方”要維權(quán)

　　威臣公司宋先生對(duì)《法律與維權(quán)》導(dǎo)刊記者說(shuō)，本次的展會(huì)目前已經(jīng)處于暫停狀態(tài)，要等到和社科院及經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)的這個(gè)事情解決了，再考慮展覽會(huì)是否繼續(xù)舉辦。宋先生強(qiáng)調(diào)，“目前我們主要還只是搞市場(chǎng)調(diào)查，還沒(méi)有進(jìn)行實(shí)際的展覽行為。所以不存在對(duì)社科院、經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)侵權(quán)的問(wèn)題。”

　　而經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)的李副會(huì)長(zhǎng)認(rèn)為，“（威臣公司的）資料上連會(huì)展時(shí)間2006年4月15日-18日都有了，有以這種邀請(qǐng)函形式進(jìn)行的市場(chǎng)調(diào)查嗎？”“我們完全沒(méi)有官方授權(quán)給任何展會(huì)可以將我們作為主辦方，也從來(lái)沒(méi)有接觸到該企業(yè)，更別說(shuō)參加過(guò)該展會(huì)的籌辦活動(dòng)”，經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)李副會(huì)長(zhǎng)向記者表示，“莫名其妙成了主辦方，這嚴(yán)重侵犯了社科院及經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)的名譽(yù)權(quán)。”

　　據(jù)經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)方面告訴《法律與維權(quán)》導(dǎo)刊，已有多家企業(yè)或組織打電話(huà)上門(mén)咨詢(xún)?cè)撜褂[會(huì)相關(guān)事宜，因此社科院及經(jīng)貿(mào)促進(jìn)會(huì)對(duì)該侵犯名譽(yù)權(quán)的事件十分重視。取得威臣公司有關(guān)資料后，當(dāng)即在《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》發(fā)表“嚴(yán)正聲明”，強(qiáng)調(diào)與展會(huì)無(wú)關(guān)。

　　李副會(huì)長(zhǎng)說(shuō)，我們將通過(guò)法律手段進(jìn)行維權(quán)，威臣公司必須對(duì)其利用本會(huì)名義造成損害的行為負(fù)責(zé)，并要求對(duì)此做出深刻的檢查，“我們希望他們妥善的處理這件事，并在媒體公開(kāi)向我們道歉。不過(guò)，威臣公司至今還沒(méi)有前來(lái)跟我們接觸，我們已經(jīng)將有關(guān)資料交付給律師，我們將通過(guò)法律來(lái)維護(hù)我們的權(quán)益”。

　　·專(zhuān)業(yè)解讀·

　　律師：威臣做法疑構(gòu)成侵權(quán)

　　廣東任高揚(yáng)律師事務(wù)所毛肇華律師認(rèn)為，威臣公司在其發(fā)出的“2006年廣州鋁材工業(yè)出口展覽會(huì)邀請(qǐng)函”中，將粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)列為主辦單位，根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定，其未經(jīng)過(guò)粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)的同意，冒用該會(huì)的名稱(chēng)，是一種侵權(quán)行為。

　　毛肇華指出，威臣公司舉行這次展覽會(huì)，如果舉辦成功，沒(méi)有產(chǎn)生一些負(fù)面影響或是經(jīng)濟(jì)糾紛，那么威臣公司就只是侵犯了粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)的名稱(chēng)權(quán)，威臣公司要對(duì)粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)和社科院進(jìn)行公開(kāi)道歉；但是如果在舉辦這個(gè)展覽會(huì)期間產(chǎn)生了一些負(fù)面影響或是出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)糾紛，那么威臣公司就侵犯了粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)的名譽(yù)權(quán)，可以依法追究威臣公司的法律責(zé)任，并可以要求威臣公司賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。

　　毛肇華分析，粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)和社科院（粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)主管單位）在報(bào)紙上作出嚴(yán)正聲明目的在于澄清事實(shí)，表明粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)和社科院不是這次展覽會(huì)的主辦單位，對(duì)于這次展覽會(huì)產(chǎn)生的任何影響和經(jīng)濟(jì)糾紛都沒(méi)有關(guān)系，如果展覽會(huì)對(duì)粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)和社科院造成了一些損失，保留對(duì)威臣公司追究法律責(zé)任的權(quán)利。如果粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)和社科院在已知被冒名作為“主辦方”的情況下不作出嚴(yán)正聲明，那么就等于默認(rèn)了作為這次展覽會(huì)主辦單位的事實(shí)，在這種情況下，如果在展覽會(huì)期間產(chǎn)生了一些不良影響或是經(jīng)濟(jì)糾紛，粵港經(jīng)貿(mào)信息交流促進(jìn)會(huì)和社科院將要承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　行業(yè)協(xié)會(huì)：會(huì)展業(yè)市場(chǎng)有待規(guī)范

　　廣州市會(huì)展業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)一位張姓負(fù)責(zé)人在接受《法律與維權(quán)》導(dǎo)刊記者采訪(fǎng)時(shí)表示，未經(jīng)有關(guān)單位同意就將其列為主辦方的侵權(quán)事件，這種現(xiàn)象在目前的廣州會(huì)展行業(yè)來(lái)說(shuō)是非常少見(jiàn)的。

　　張先生說(shuō)，目前會(huì)展行業(yè)的主要侵犯權(quán)問(wèn)題出現(xiàn)得較多的是參展商之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的事情，主要涉及專(zhuān)利權(quán)、涉及

　　據(jù)記者從有關(guān)部門(mén)獲得的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，小而多是目前廣州展覽行業(yè)的一大特點(diǎn)。廣州市目前擁有具有展覽經(jīng)營(yíng)范圍的企業(yè)2384家，其中專(zhuān)業(yè)展覽公司510家，近3年成立的占30%，民營(yíng)企業(yè)占90%。張先生認(rèn)為，“數(shù)量極多的會(huì)展公司加大了對(duì)該行業(yè)的規(guī)范化管理，而且會(huì)展業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)才成立不久，目前的相關(guān)管理辦法正在醞釀中，目前草案已經(jīng)形成，正在通過(guò)有關(guān)部門(mén)的辨證，批審，不久即將出臺(tái)，未來(lái)將會(huì)有展會(huì)公司的規(guī)范管理做一定的規(guī)定，來(lái)完善這個(gè)市場(chǎng)。”

　　（紫／編制）