李鬼猖獗李逵無奈市場管理漏洞凸顯　“傍名牌”泛濫亟待整治

http://whmsebhyy.com 2005年12月15日 00:00 中華工商時報

　　近日，有消費(fèi)者反映，本想買一臺“歐意”牌的吸油煙機(jī)，但是買到的卻是一臺標(biāo)為“順德歐意”的吸油煙機(jī)。在使用中出現(xiàn)了問題，找到服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)維修時才發(fā)現(xiàn)，自己買的根本不是“歐意”牌的，而是順德歐意電器有限公司生產(chǎn)的“順德歐意”。

　　“傍名牌”猖獗觸目驚心

　　記者在家電市場走訪中發(fā)現(xiàn)，市場中銷售的“順德歐意”吸油煙機(jī)、燃?xì)庠睢⑾竟竦犬a(chǎn)品，與注冊商標(biāo)“歐意”品牌商標(biāo)以及文字都無太大差異。同時記者又意外地發(fā)現(xiàn)，像“中山帥康”、“上海容聲”、“中山櫻花”、“中山阿里斯頓”等數(shù)款看起來像“名牌”的電器，都不是真正“名牌”企業(yè)的產(chǎn)品，要仔細(xì)看角落才發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)廠家和地址。這些“品牌”的家電，價格低得驚人且質(zhì)量堪憂。記者隨機(jī)采訪了幾個消費(fèi)者，卻沒有一個人明白這其中門道，大部分人的理解是“這些品牌這么大名氣，可能是他們的分廠生產(chǎn)的

　　吧！”

　　在全國名優(yōu)產(chǎn)品售后服務(wù)先進(jìn)企業(yè)表彰會議上，記者采訪了“歐意”電器生產(chǎn)廠家———上海好當(dāng)家電器有限公司外務(wù)副總王鋒。他告訴記者：“歐意”電器擁有多項國家級榮譽(yù)，僅今年在

中央電視臺及全國200多家地方電視臺的推廣費(fèi)用就愈千萬，全國各級推廣售后人員達(dá)3000多人，企業(yè)總投資達(dá)2億元。而名為“順德歐意”的同類產(chǎn)品，是由順德歐意電器有限公司生產(chǎn)的。他的產(chǎn)品在外包裝上無論是標(biāo)識還是文字，都與“歐意”十分相似，容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，他們在外包裝上打四個大字“歐意電器”后面是一行小字“有限公司”，是一種典型的“傍名牌”行為，這類廠家總投資額都不過幾十萬，五六個業(yè)務(wù)員加二三十個工人就開工了，根本不具備售后服務(wù)能力，他們利用名牌企業(yè)的效應(yīng)，以極低的成本生產(chǎn)產(chǎn)品，對真正的品牌產(chǎn)品形成了巨大的沖擊。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴記者，這么多“名牌”被傍說明了“傍名牌”現(xiàn)象的猖獗。這種現(xiàn)象主要出現(xiàn)在家電、服裝等消費(fèi)領(lǐng)域。許多歷盡艱辛耗費(fèi)幾年甚至數(shù)十年創(chuàng)下的名牌，轉(zhuǎn)瞬之間即被“李鬼”盜用，越來越多的知名企業(yè)為之困擾。這么多品牌被傍反映了“李鬼們”的猖獗，另一方面也反映了“李逵們”的無奈。

　　除“李鬼”還需共同努力

　　一位公司法專家告訴記者，我國目前《商標(biāo)法》與《企業(yè)名稱登記管理辦法》之間存在交叉空白，一些小廠在地方工商部門將著名的商標(biāo)注冊成為自己的公司商號，混淆公司商號與著名品牌，使消費(fèi)者誤以為著名的品牌就是這家公司生產(chǎn)的。通過這種方式“傍名牌”，生產(chǎn)地工商部門取證極難，不掌握銷售情況就無法對其實施處罰，而經(jīng)銷地工商部門也只能依法查扣產(chǎn)品，對銷售者進(jìn)行處罰，而對生產(chǎn)者無可奈何。上述“順德歐意”雖在貴州等多個省市被工商行政部門查處，但依然毫無收斂。

　　專家認(rèn)為：要堵住傍名牌的缺口，首先需要部門協(xié)調(diào)，立法部門不斷完善現(xiàn)行法規(guī)，不給不法者可乘之機(jī)。同時要加強(qiáng)商標(biāo)管理部門與企業(yè)登記管理部門的信息溝通，建立一套統(tǒng)一協(xié)作的監(jiān)管機(jī)制，有效解決當(dāng)前商標(biāo)市場上查處難、認(rèn)定難、處罰難的現(xiàn)狀。

　　企業(yè)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自己的

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，拿起法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。另據(jù)記者了解，近日，“帥康”訴“中山帥康”企業(yè)字號侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案由浙江省高院作出終審判決。法院認(rèn)為，“中山帥康”突出使用企業(yè)字號“帥康”的行為，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。判令“中山帥康”變更企業(yè)名稱，停止侵權(quán)并賠償“帥康”經(jīng)濟(jì)損失。

　　隨著法律法規(guī)的完善和商家

維權(quán)意識的提高，相信徹底掃除“傍名牌”為時不遠(yuǎn)了。（15E2）

愛問(iAsk.com)

【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉】

李鬼猖獗李逵無奈市場管理漏洞凸顯 “傍名牌”泛濫亟待整治

李鬼猖獗李逵無奈市場管理漏洞凸顯　“傍名牌”泛濫亟待整治