|
13日上午，震驚全國的“殺妻”冤案當事人佘祥林終于被洗刷冤情，宣告無罪。人們不禁要問：在法治日益健全的今天，類似的冤案何時不再發生？公訴機關四大證據：佘祥林清白
在庭審過程中，佘祥林一直很平靜，陳述、舉證質證，都由辯護人代理。無罪宣判雖屬意料之中，但是，整個庭審過程依然充滿激烈的交鋒。
在舉證質證階段，雙方就案件的焦點問題，即被害人張在玉是否被殺害進行了舉證和質證。
公訴機關出示一系列證據證明，突然回到家中的張在玉，就是原審判認定的“被害”人。張在生的證言證實，張在玉出走時神志不清，全家都尋找過，后來發現女尸，法醫說女尸死了80多天，身高、身上的疤痕、門牙特征與張在玉的相符合，以為死者就是張在玉，就沒再尋找。第二份證據是張在玉的證言，張在玉在證言中說，她以前的腦子有病，并在一天晚上出走，最終流落到山東棗莊，一個姓樊的老人家花了4000元錢醫好她的病，一年后她與其子結婚，并生下一個兒子。第三份證明是張在玉與佘祥林的女兒楊思寒（又名佘華容），張在玉的母親的戶籍證明。第四份是湖北省公安廳的刑事、科學技術證明。證明楊思寒99．99％是張在玉的生物學后代，張在玉是其母親何某的生物學后代。
法庭經過短暫休庭后，當庭宣判原審被告人佘祥林無罪。不會是坦途的賠償申請
法律已還佘祥林以清白，但還佘祥林以公正將是一個較長的過程。
記者曾經走進佘祥林的家。低矮的土坯房，空空蕩蕩，最值錢的東西是一臺14英寸的黑白電視機。成績優秀的女兒因貧輟學，14歲就外出打工了。
佘祥林最后陳述時說，我沒有犯罪，沒有殺人，因此案給我家帶來的損失希望都能得到賠償。
申請賠償之路不會一帆風順。張成茂說，在法院，至今無法調閱一審判決死刑時的案卷材料，特別是對佘祥林母親的賠償問題，現在人已經去世，很多證據無從獲取；當時公安機關對佘鎖林的羈押都未按照程序進行，也沒有相關的文書，對取證工作也造成了很大影響。
| 
