|
看到一篇文字，說每個女人都需要一個情夫———情夫，當然是指婚外的那個男人。因為丈夫不肯陪你散步，情人卻肯；丈夫不會贊美你的美麗，情人卻肯；月圓之時，你想抒情，一定會遭到丈夫的嘲笑，而情人卻不會。總之，情人就是很會照顧花花草草的那個人，雖然很可能他換一張床，不過也就是另一個女人的愚鈍之夫。
和孩子總要離開家才能長大一樣，男人女人，也得在婚外的大風大浪中茁壯成長。
有了情夫，耳濡目染，女人才會知道世上男人有很多種，并不個個都像丈夫一般沒心沒肺。有了情婦，耳鬢廝磨，男人才恍然大悟女人原來不是一結婚統統就變成了黃臉婆，最懂風情的竟是半老徐娘。
各自從此眼界大開，看人待事更加伶俐剔透。等再回了家，女的少了怨氣戾氣，男的學會了沒事獻殷勤，沒了翻天覆地的你爭我吵，冷戰月余彼此也能再次想通，于是關系變得和睦融洽，外人看著分外眼紅，不小心還被評了個“五好家庭”呢。
可現實生活卻不會如我們想象的這么簡單，雖然另一半像塊雞肋，食之無味，棄之可惜，可大家還都看得挺緊，其實如果反過來想想，既然自己滿足不了對方所需，又不愿花費時間和精力去陪人家，要是真有這么個機會和這么個人，能對他或她進行一幫一的情感進修，去壓減負，且學費全免———電話和住宿費自理———的話，你又何樂而不為呢？
所以，不僅每個女人需要情夫，就是每個男人也都需要情婦。而男權社會之所以會給女性帶來壓迫感，往復雜說是性別歧視，說簡單點不過是數學問題：打獵的樂趣在于獵人只有一個，而獵物則有多種選擇，今天狍子，明天狐貍，要是天天只有豬打，獵人只好一言不發，自動死在獵物的面前了。
同理，把一個好端端的情夫，發展成全能選手，既要抒情，又要風流，既要威猛，又要體貼，也就等于拿人家當了豬養，最后混得肯定連親老公都不如。
棉棉曾說自己需要三個情人，一個寫郵件，一個打電話，一個當偶像。這樣的說法肯定滿足不了大部分女人的更多要求。如只為創造生活和精神的動力為目標的話，除了那三個，怎么著還得再加七個：散步的、拉家常的、用來思念的、上床的、答疑解惑的、逗樂子的、志同道合的……
你看，多少年來，我們每每談起女權運動，或教母或旗手或先鋒戰士時，有誰會問她“你愛我到底有多深”呢，人們津津樂道的，不都是“你到底有幾個好哥哥”嗎？
（景兒）
（曉健／編制）
| 
