財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 滾動新聞 > 正文
 

機構(gòu)明明白白賺散戶懵懵懂懂虧


http://whmsebhyy.com 2005年12月13日 06:36 深圳新聞網(wǎng)-深圳特區(qū)報

  寥寥幾只A股權(quán)證遭爆炒成交額排名全球第一

  機構(gòu)明明白白賺散戶懵懵懂懂虧

  專家建議放寬權(quán)證限制增加供給以抑制市場炒作

  臨近年底,數(shù)只權(quán)證組成的A股權(quán)證市場交易額,居然在全球權(quán)證交易市場排名第一。

  據(jù)統(tǒng)計,在11月25日到12月1日的5個交易日里,A股市場寶鋼認購和武鋼認沽、認購三只權(quán)證的成交額,遠遠超過了2004年世界排名第一和今年1—9月也居于首位的香港權(quán)證市場。

  面對權(quán)證的爆炒我們應思考哪些問題?

  普通投資者大虧機構(gòu)大賺

  有分析表明,在權(quán)證交易過程中多數(shù)普通投資者大幅虧損,券商、QFII、基金和其它部分機構(gòu)投資者成為主要贏家。

  有分析人士對上市時間最長的寶鋼權(quán)證的二級市場收益水平做了估算,目前投資者平均已經(jīng)虧損26.66%。

  寶鋼權(quán)證上市以來共成交892.80億元,按照通常傭金0.2%計算,投資者支付傭金為3.57億,寶鋼權(quán)證總份額3.877億,每份權(quán)證平均繳納手續(xù)費0.92元。所以,目前權(quán)證的市場平均成本為2.288元(上市以來平均價1.368元/份加上0.92元),對比當前價格1.678元,投資者平均虧損26.66%。

  考慮到目前寶鋼權(quán)證的大幅高估,如果按照0.5元的理論價值計算,這意味著目前投資者正以2.288元的成本持有價值0.5元的證券,其隱含的虧損額高達1.788元/份,隱含虧損幅度78.1%。這還不包括寶鋼權(quán)證因未來交易而分攤在投資者身上的傭金支出。也就是說,累計起來寶鋼權(quán)證投資者平均至少要虧損80%以上。

  機構(gòu)盈利主要來自于權(quán)證一級市場,即參與上市公司股改而獲得的原始權(quán)證的收益。這當中QFII的獲利尤為引人關(guān)注。深交所最新公告顯示,德意志銀行、摩根士丹利、瑞士銀行等3家機構(gòu)在上周一持有

鞍鋼權(quán)證的比例分別在5%以上,但截至12月7日,鞍鋼權(quán)證持有人中已經(jīng)沒有超過5%的,表明QFII高位進行了套現(xiàn)。由于QFII持有的鞍鋼權(quán)證均為通過參與股改配售而得,這意味著其在不到1個月的時間就得到了約18.9%的收益。

  爆炒權(quán)證使正股異常波動

  權(quán)證的爆炒使與權(quán)證相關(guān)的

股票出現(xiàn)異常波動。武鋼權(quán)證上市后,由于創(chuàng)設機制的影響,G武鋼在11月22日至11月25日的4個交易日里上漲15.94%,同期滬綜指下跌0.45%,金屬指數(shù)下跌0.28%。

  另外,未來G武鋼股價可能出現(xiàn)異常波動。由于武鋼認沽權(quán)證和認購權(quán)證總和逼近其流通股總量,這引發(fā)了市場關(guān)于權(quán)證可能無法充分行權(quán)的擔憂。一方面,當前創(chuàng)設制度要求創(chuàng)設人應當同比例持有

武鋼股份,這使得市面上G武鋼的流通股份顯著減少,造成股價的制度性虛高;另一方面,假設當前所有權(quán)證都進入到最后行權(quán)期,購買認沽權(quán)證的投資者,將會發(fā)現(xiàn)無法充分行權(quán)。在兩種風險共同作用下,可能導致G武鋼股價大幅波動。

  權(quán)證設置應如何趨利避害

  從初衷來看,設立權(quán)證主要是為股改服務,為無法以股份或現(xiàn)金支付對價的部分上市公司實施股改提供幫助。在權(quán)證支持下,部分無法支付股權(quán)對價的公司,如萬科順利進行了股改。但現(xiàn)在來看,人們多數(shù)“只猜對了開頭,卻猜不到結(jié)局”—權(quán)證固然促進了股改,同時也帶來了市場的爆炒,這是人們始料不及的。

  那么權(quán)證爆炒是否是市場必然?有觀點認為,股改對價引出的股本權(quán)證上市必然遭到爆炒,這是由其本身特性和A股市場當前環(huán)境決定的。權(quán)證畸高的價格使諸多群體受益,既得利益群體中的部分又進一步推波助瀾,助長投機。這些收益群體包括:初期參與股改的流通股股東;對非流通股股東來說,權(quán)證的非理性溢價,使得權(quán)證作為對價能夠獲得流通股股東的認同;券商由于創(chuàng)設獲益;基金和QFII由于參與股改獲得初始權(quán)證,上市后的非理性溢價使其收益。

  在權(quán)證問題上如何趨利避害,已成市場各方思考的重要問題。考慮到市場處在長期熊市之中,權(quán)證方面對投資者教育欠缺,權(quán)證理論價值的計算并未普及,權(quán)證規(guī)則尚處在變化中,考慮到權(quán)證作為一種支付對價的手段,保持其推進股改的特性非常有必要。應該放寬權(quán)證限制,讓更多公司可以以權(quán)證支付對價;股本權(quán)證活躍市場的功能應當萎縮下來,也就是說,應把股改支付的權(quán)證僅僅作為一種到期支付的憑證。

  作者:徐輝 編輯:


愛問(iAsk.com)


談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡帶寬