|
上海證券報(bào) 記者 吳占宇 商文
針對(duì)日前甚囂塵上的“國(guó)有銀行被賤賣”的論調(diào)，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉昨天在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，切莫再“忽悠”這個(gè)問(wèn)題。“在國(guó)有商業(yè)銀行引進(jìn)國(guó)外戰(zhàn)略投資者的過(guò)程中，不要煽動(dòng)起情緒化思維”，“同時(shí)要警惕那些鼓噪‘賤賣論’的人”。
近一段時(shí)間以來(lái)，關(guān)于“國(guó)有銀行被賤賣”的說(shuō)法流傳甚廣。在新近國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，銀監(jiān)會(huì)主席劉明康對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行改革中的“賤賣論”給出最直接的否定:“國(guó)有銀行上市并不存在賤賣的情況”。而德高望重的吳敬璉昨天在參加首屆中國(guó)全面小康論壇會(huì)議的間歇，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的評(píng)價(jià)更是一針見(jiàn)血:“不要再忽悠了”。
吳敬璉分析說(shuō)，境外戰(zhàn)略投資者，需要通過(guò)投資來(lái)獲利，參股到國(guó)有銀行，必須要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，他們?nèi)〉霉蓹?quán)的成本是跟風(fēng)險(xiǎn)成正比的。賤賣不賤賣，市場(chǎng)早有評(píng)價(jià)，建行的上市，已經(jīng)充分表明了“賤賣論”的不成立。
談到為什么“賤賣論”還有一定的市場(chǎng)，吳敬璉說(shuō)，也許這跟我國(guó)半殖民地的經(jīng)歷有關(guān)，所以在涉及這個(gè)問(wèn)題時(shí)，很容易煽動(dòng)起情緒化。“不過(guò)，這是要不得的”，吳老告誡說(shuō)。他同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，要分析是哪些人造成國(guó)有銀行資本質(zhì)量下降，讓國(guó)有資產(chǎn)打水漂。對(duì)鼓噪“賤賣論”的人，要警惕。
在回答國(guó)有銀行改革引進(jìn)資金來(lái)源的問(wèn)題時(shí)，吳敬璉說(shuō)，最重要的是面向國(guó)外資本開(kāi)放的同時(shí)，也對(duì)國(guó)內(nèi)的資本開(kāi)放。“尤其是要給民間資本以同樣的機(jī)會(huì)”。
吳敬璉指出，對(duì)國(guó)有銀行投資的關(guān)鍵是能否真正進(jìn)入銀行的公司治理。“只有真正參與到公司治理，命運(yùn)才能掌握在自己手里。”
“后續(xù)改革能不能穩(wěn)步跟進(jìn)，銀行能不能脫胎換骨，這是個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題”。吳敬璉面對(duì)記者提出的對(duì)國(guó)有銀行改革未來(lái)發(fā)展的疑問(wèn)，作出了這樣的總結(jié)。
| 
