誰有資格當年度經濟人物 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月02日 13:10 揚子晚報 | |||||||||
“CCTV中國經濟年度人物評選”正在熱火朝天進行之中,央視宣稱要評出“節點式”人物,誰中彩是后話。但可以預期的是,該評選會一如既往地漏掉一些應有的“節點”。 先說馮小剛。絕大多數觀眾寧愿在家里嗑著瓜子看電視,也不愿意到電影院看一場電影。改變這種局面的節點式人物應是馮小剛。從1998年算起,馮小剛七年共向全國電影觀眾推出六部賀歲片,于進口大片的圍剿中,為中國電影勾勒出了一條觸底反彈的優美曲線。然
還有姚明。姚明的經濟價值經常被經濟學家用這樣一組數據來說明:“到目前為止,姚明是中國最大的單個出口商品。假設姚明在NBA打球到38歲,他的實際收入約為1.8億美元,還不包括其獲得的場外贊助、廣告。這一價值按目前的國際商品價格,相當于中國出口了102萬噸大米,或46萬噸鋼材,或239萬臺電視機,或630萬輛自行車,或98萬噸原油……”但姚明只是一個打球的運動員,顯然不會進入央視年度經濟人物的視野。再說一個值得贊賞的人物:于凌罡。他倡導的個人集資建房設想得到社會中低階層的熱烈響應,“貧民多來附”。但于凌罡“愿所有的中國人都有自己的房子”的口號目前還停留在空中樓閣的階段,而央視年度經濟人物的評選必然要以成敗論英雄。因此,央視自然也不會讓于凌罡上榜,因為這個毛頭小子的想法盡管符合民意,但央視不做帶有前瞻性的冒險多年來已成習慣,積重難返。 此外,我也不太理解在前五屆年度人物評選中,幾乎看不到港澳臺精英影子的原因。是緣于技術上的難度、視野中的盲點,還是像漢景帝舍棄晁錯那樣,不得已而為之?從目前央視公布的熱門候選人物名單來看,今年的情況似乎也不會有太大改觀。歌德爾不完全定理說:任何理論或系統都受其不完備的限制。波普爾也說過,真理都是無窮逼近的。這些話,在藝術領域容易看懂,如維納斯的斷臂。但討論經濟,更希望最后的榜單是一種公眾對未來期望的表達,如果是這樣,年度經濟人物才更有價值。 和肖栗 |