開私人飛機已經成了中國富人階層的新符號。據空中客車公司宣稱,目前有一名中國客戶確認訂購了3架空中客車公務機,費用起碼在10億元人民幣以上。
這年頭兒,富人們花樣玩得越來越多,手筆也越來越大,公眾其實早已見多不怪。如果天上飛過一只“富人鳥”,人們仰頭看,并聯想到地上還有橫臥街頭的流浪漢、數不清的因貧困失學的兒童、治不起病的病人等等,純屬一種良知本能,這并不意味著人們就天然
對富豪仇視。讓人們“有點想法”的也許只是,這10多個億都是富豪自己的錢嗎?又或者,如果李嘉誠、比爾·蓋茨還有那位剛從太空旅游歸來的格雷戈里·奧爾森要買私人飛機,至于連名字也要保密嗎?
問題的關鍵也許正在于此。中國富豪與世界其他國家的富豪歷來就有著大不同,最大的不同點就在于相比較之下,中國的富豪只能用“神秘”一詞來加以形容,而這種“神秘”顯然與其行事的“低調”與否無關,而根本還是在于財富的來路正與不正,抑或財富的積累透明不透明。周正毅、袁寶?9、張海、陳順利一干人等,就是典型例證。試想,比爾·蓋茨為人難道不“低調”嗎?但他從不隱瞞自己的財富額,更以不斷捐款捐物做善事的方式,使名字成天出現在世界大大小小的媒體上。前階段更是鄭重宣布其身后要將所有財產捐獻給社會的決定,全世界的媒體都予以熱情洋溢的報道,全世界輿論也都大加贊揚。試問,蓋茨為什么就不怕“出風頭”呢?個中原因值得探究。也許,除了財富的品質存在根本差別之外,富豪們對待財富的態度更是有著天壤之別,而這些無疑正是中國富豪所以惹來非議的根源所在。
事實上,沒有人試圖代中國富豪們決定其“消費”選擇,只要他自己愿意,花個10億、20億換得“跟鳥一樣”自由飛翔,又礙他人何事?正如當初沒有人能阻止其“超常規的暴富”一樣,無論他是怎樣“先富起來”的,只要能洗掉原罪的嫌疑,只要以后不再因財富的膨脹而使罪惡也繼續膨脹,公眾又豈會評頭論足?
《市場報》(2005年12月02日第八版)
|