金豐投資股改現場投票未過周梅森代表庶民勝利

http://whmsebhyy.com 2005年11月29日 04:35 北京晨報

　　　“我憤怒！”這是著名作家周梅森在今年的股改中發出的怒吼，也是個人投資者發出的最強音。此前，由于金豐投資給出的對價方案遠遠低于投資者預期，作為第一大流通股股東的周梅森在11月連發三封公開信，表示要投反對票。

　　昨日，在金豐投資召開的股東大會上，周梅森委托《大眾證券》投出了自己的反對票，金豐投資最終成為股改以來第一家現場表決沒過關的公司。昨日股東大會結束后，周梅森

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

接受了本報的專訪。

　　中小股東的勝利

　　記者：您為什么沒有去現場參加股東大會？

　　周梅森：我的觀點已經表達出來了，要堅決投反對票。我要是去了太吸引眼球，怕影響投票。

　　記者：雖然最終的投票結果還未出來，但您怎么看現場的投票結果？

　　周梅森：現場投票被否了，贊成的只有58%，這是中小股東的勝利。不過，現場只代表500萬股流通股股東，而金豐投資的流通盤有1.249億股，現場投票只占4%，應該還有懸念。

　　記者：但現場仍然有42%的流通股股東投了反對票，您覺得和您公開反對有關系嗎？

　　周梅森：應該有點關系吧！我說出了自己的想法，其他中小投資者也許跟我一樣有同感。

　　投反對票不僅僅為金豐

　　記者：如果最終還是通過了，會不會很打擊您的積極性？

　　周梅森：通過了很正常。我對自己投出的反對票絕不后悔。同時，我還要強調一點，金豐投資把該做的都做了，尤其是后面追加的兩項承諾，我知道公司費了很大勁兒。所以，通過了也很正常。我投反對票是想給有關部門一個善意的提醒。

　　記者：這么說您投反對票，并不僅僅是為了金豐投資的對價方案？

　　周梅森：對。剛開始因為我是一個流通股股東，而且又成了第一大流通股股東，這種特殊的身份使我具有了說話的權利，我以個人的名義來號召大家響應六部門賦予我們的權利。但接下來對國資部門、管理層的公開信就不是我個人的問題了，那確實是目前股改面臨的問題。我也是7000萬股民之一，我覺得我有必要把股民們的感受、不滿，對股改制度的質疑表達出來。

　　不要把我當成救世主

　　記者：如果金豐投資的股改方案最終沒有通過，您覺得這是一次勝利嗎？

　　周梅森：從我個人感情來說，我對上市公司還是非常同情的。但從原則上來說，我必須投反對票。我反對的是國資部門對股改的態度，我挑戰的是上海市國資委10送3.5股的價格底線。其實，金豐投資的股改方案不是最差的，比它差得多的公司都通過了，它卻沒通過，這讓我很同情他們。但沒有辦法，我投資了這家公司，國家給予了我投票的權利，我就要為我的權利斗爭到底。

　　另外，如果方案真的沒通過，還有一個好處，那就是對股改具有啟示性作用。中小投資者就會明白，只要大家勇敢地站出來，維護自己應得的權利，這個市場就會更透明，股改也會更順利地進行。

　　記者：那就是說，

維權和不維權將有很大的不同。但現在很多中小投資者都想讓您作為他們的股改代言人，您愿意這樣做嗎？

　　周梅森：世上沒有什么救世主，也不要把我當成救世主。我想對中小投資者說的是，哪怕你自己只有100股

股票，你也要珍惜手中的投票權。只要7000萬股民都有這種意識，我相信這個市場會更規范。

　　晨報記者王潔

新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】


	新浪首頁 > 財經縱橫 > 上市公司 > 股改浪潮系列全面股改之金豐投資 > 正文

金豐投資股改現場投票未過 周梅森代表庶民勝利

金豐投資股改現場投票未過周梅森代表庶民勝利