|
■陸春祥
一直牽動人們神經的１６００元個人所得稅起征點引來了無數的話題。說到稅收，我想把兩個旅途中聽來的外國古代故事拿來說說。
一件是關于俄羅斯圣彼堡建城時的。１７０３年，當彼得大帝作出要在涅瓦河河口
建一座城市的決定時，人們都驚呆了。在波羅的海附近荒涼的沼澤地帶建一座城市，這在當時是難以想象的。然而，彼得大帝決心已下，并親自領導艱巨的城市修建工作。波羅的海附近是沼澤地，那里沒有能提供木材的森林，也沒有能提供石料的采石場，筑城的木材和石料都必須從遠處運來。起初，工程以木材和土方為主，漸漸地，石料成了主角。從１７１０年開始，被強迫遷入該城的居民每個人必須提供１００塊石頭，其他每個進城的人也必須帶入一些石頭。
三個世紀過去了，這個傳奇的城市雖然幾易其名，但作為俄羅斯歐洲部分象征的圣彼得堡依然存在，不僅存在，而且越來越美麗。不能不說，這樣的傳奇是和石頭有關的，不僅有關，石頭簡直是真正的英雄。但這個作為稅收形式存在的石頭一定給當時的強迫遷居者帶去了不少的苦難。１００塊石頭，雖然沒說它體積大小，但從彼得大帝的雄心和當時的地理條件看，應該不會小的，否則無法建成面朝大海的城市。進城的人被硬性要求帶石頭，可以看成是買路錢，這可是真正的買路錢啊，但石頭填平沼澤，雙方受益。
另外一個是阿姆斯特丹的窄門。導游見我們對那里窗大門小的建筑發愣，連忙解釋說，那是為了躲避稅收。為什么呢？據說這是因為阿姆斯特丹歷史上曾以建筑物門的大小作為稅收依據而造成的。你想，在那個時代，人們的思想境界遠遠沒有到自覺的程度，何況物質也不富裕，交稅也實在是沒有辦法的事情。好了，你現在定了這樣一個規矩，那我們大家都把門開得窄窄的，把窗戶開得大大的。稅是避開了，但不方便也接著來了，于是我們又看到了一個怪怪的東西，每座建筑的每個單元頂部都有一個可以起吊重物的吊架，由于門窄，搬家不方便，人們就想到從房頂上吊的辦法，真是辦法總比困難多。當然，現在很少有人從房頂吊家具了，但作為一種古老的風格，這種房頂上的吊架在新建筑中依然保留。你看看，為了躲避稅收，竟然影響了建筑的風格。
兩個故事聯系后會看出兩個很明顯的共同點。其一，這個稅收一開始就體現了不公平。１００塊石頭對富人來說，簡直不算什么，他可以很輕松地用錢買到并雇人運到指定的地方，但對窮人就是個沉重的負擔，連衣食都無著，哪里去弄石頭，而且是１００塊？那個窄門也一樣，窮人的門和富人的門是不可同日而語的。其二，這個稅收規則的漏洞太多。石頭可大可小，不能量化，靠覺悟嗎？這個覺悟的最好體現就是窄門，誰都想少交些。如果允許，我相信有些人就不會開門，就像摩梭姑娘走婚的房一樣，讓男的直接爬窗不行嗎？這也是合理避稅啊。
我沒有研究過稅收，寧愿把這兩個故事看成是風俗或傳說，不過，這也是兩面鏡子，兩面可以讓現代稅收研究和借鑒的鏡子。
| 
