商經(jīng)每日談 “財商侮辱”侮辱了誰 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月22日 08:10 大連晚報 | |||||||||
商經(jīng)每日談“財商侮辱”侮辱了誰文/汪泉 夏保羅果然名不虛傳。他給大家制造了一個概念:“財商侮辱”。 導(dǎo)致被“侮辱”的原因是“銀行存款”,準確地說,是那些不懂得理財?shù)娜说乃匈Y產(chǎn)都以“銀行存款”的形式存在,這種行為導(dǎo)致了對“3Q”中的“FQ”即財商受到了侮辱。
夏保羅將那些聲稱自己有多少存款的人戲稱為理財方面的“阿斗”,雖然有些偏激,但是細想起來也有些道理。存款是簡單得不能再簡單的理財辦法,的確沒什么技巧,也體現(xiàn)不出存款擁有者任何的智慧。 可是很多人并不認同這個稱謂,因為他們實在不清楚,銀行等金融機構(gòu)除了為他們口頭提出點理財建議以外,還能做些什么?銀行到底能提供什么樣的理財服務(wù)呢?作為父輩那個年代的人,他們基本上沒有什么風險承受能力,也基本上不掌握什么投資理財?shù)募寄埽靡粋極拗口的詞界定他們的風險承受類型為“風險極力回避型”,他們不把錢存在銀行,還能怎么樣呢?要防病養(yǎng)老,自己不留些錢怎么能行呢? 如果因為將錢都轉(zhuǎn)成存款是“財商侮辱”,那么,除了“財商侮辱”外別無選擇或難以選擇,這又是在“侮辱”誰的“財商”呢? 看來,現(xiàn)在就是這樣一個政策條件和社會現(xiàn)實,大家還需從自身尋找原因,從現(xiàn)實中尋找適合自己的理財途徑。 除了“財商侮辱”這個概念,筆者最喜歡夏保羅的另一句話:“越有錢、越注重投資理財?shù)娜耍浇桢X”,私下里認為,后面還應(yīng)該加一句:“越借錢、越懂得理財?shù)娜耍接绣X。” 作者:汪泉 |