[特別關(guān)注]兩大皇牌展舍滬移香江

　　過(guò)江龍撐港展覽業(yè)，明年料收逾百億

　　受亞洲展覽之都———香港這塊“大磁鐵”的魔力吸引，在美國(guó)上市的GlobalSources(GS)作出了一個(gè)重大抉擇，將在滬舉辦逾十年的兩大皇牌展覽移師香港。GS的選擇反映了香港展覽業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。隨著亞博館的啟用，明年香港展覽業(yè)的收益將高逾百億港元。

　　外界指廣州及深圳等大力推動(dòng)展覽業(yè)，對(duì)香港構(gòu)成重大壓力。但香港專業(yè)人士認(rèn)為香港與穗深展覽業(yè)定位不同，前者主要針對(duì)國(guó)際買家，后者仍以內(nèi)地買家為主，故未對(duì)香港展覽業(yè)造成直接競(jìng)爭(zhēng)。相反，與香港一水之隔的澳門，由于其發(fā)展會(huì)展業(yè)的志向遠(yuǎn)大，兼方向正確，將是香港展覽業(yè)的最大勁敵。

　　亞博館小資料建筑費(fèi)：23.5億港元定位：與珠三角城市及全球商業(yè)都會(huì)接連特色：全球唯一與國(guó)際機(jī)場(chǎng)及地鐵站接連的展覽館可租用面積：逾7萬(wàn)平方米可舉辦活動(dòng)：會(huì)議、展覽、

　　香港之所以被尊為亞洲展覽之都，在于能發(fā)揮“大磁鐵”般的魅力，將世界各地大批買家及企業(yè)凝聚香江。受這股魔力吸引，在美國(guó)上市的GlobalSources(GS)作出了一個(gè)重大抉擇，將在滬舉辦逾十年的兩大皇牌展覽移師香港。GS的選擇反映了香港展覽業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，展覽業(yè)今年將為香港帶來(lái)83億元（港元，下同）的收入，明年在亞洲國(guó)際博覽館啟用后，香港的展覽業(yè)收益更將高逾百億元。

　　據(jù)香港媒體報(bào)道，位于香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)的亞博館今年底開(kāi)館，香港展覽業(yè)如虎添翼。作為亞博館的第一個(gè)最大租戶，GS把重注押在香港，將其在上海舉辦了多年的ChinaSourcingFair采購(gòu)交易會(huì)的兩個(gè)大展———電子產(chǎn)品及零件展，以及禮品暨家品展，移師香江。

　　“買家最集中在哪里，我們便在哪里辦展。”GS董事SarahBenecke簡(jiǎn)單道出，將兩大皇牌展由滬搬港的原因。身兼香港展覽會(huì)議業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的她指出，不論從地理位置、設(shè)施及用途方面，亞博館均為第一流。她估計(jì)，啟用后，令香港作為亞洲展覽之都的地位，至少可以維持十年以上。

　　明年料收逾百億

　　“低稅、法治、治安良好及完善的基建，人和貨進(jìn)出簡(jiǎn)易及國(guó)際航班足夠，這都是香港的優(yōu)勢(shì)，加上設(shè)施一流的亞博館，令我們對(duì)香港展覽業(yè)前景感到一片光明，并計(jì)劃未來(lái)3年投資4億元在香港展覽業(yè)務(wù)上。”亞洲展覽之都種種的優(yōu)點(diǎn)，令SarahBe鄄necke深信GS的決定正確無(wú)誤。

　　展覽業(yè)興旺，對(duì)

　　以香港貿(mào)發(fā)局為例，今年在港舉辦21個(gè)大型商貿(mào)展覽，料吸引逾50多萬(wàn)名買家進(jìn)場(chǎng)。該局估計(jì)，參加該局展覽的海外買家，每位平均在港消費(fèi)額達(dá)15870元，其中住宿占5690元、消費(fèi)和購(gòu)物占4250元，而每間海外展商的消費(fèi)額更達(dá)20040元。粗略估計(jì)，今年單是貿(mào)發(fā)局的展覽將為港帶來(lái)逾35億元收益。相反，據(jù)貿(mào)發(fā)局的顧問(wèn)報(bào)告估計(jì)，若損失一個(gè)大型貿(mào)易展，香港每年的損失將高達(dá)4億元。

　　GS：港展覽業(yè)可旺10年

　　香港作為展覽之都的魅力，令GlobalSources把兩個(gè)皇牌展覽搬到香港。過(guò)江龍GS竟然打敗本地展覽老大哥貿(mào)發(fā)局，及一些“本地姜”，取得軟硬件均是一流的機(jī)場(chǎng)亞博館的“黃金檔期”，并一口氣租下十個(gè)場(chǎng)，成為最大租戶。

　　GS今次可謂押下重注。要知道亞博館明年1月份才正式開(kāi)展。到底這個(gè)全新的展館是否受買家歡迎，現(xiàn)時(shí)仍屬未知之?dāng)?shù)。另外，亞博館十個(gè)場(chǎng)館可容納3000至4000個(gè)展位。一個(gè)又新又大的展覽，如何找到足夠參展商，對(duì)GS可說(shuō)是一個(gè)大考驗(yàn)。業(yè)界更是拭目以待。

　　面對(duì)外界種種疑問(wèn)，GS董事SarahBenecke顯得從容不迫，強(qiáng)調(diào)有信心及能力將展覽辦好。她說(shuō)，信心源自對(duì)公司的能力：“公司辦了34年，有12年的展覽經(jīng)驗(yàn)，出色的往績(jī)，對(duì)各行業(yè)有深入了解，加上擁有龐大的客戶資料庫(kù)等，都是強(qiáng)而有力的支持。”她更預(yù)料，香港因?yàn)樵黾恿藖啿�館，展覽業(yè)可續(xù)興旺10年。

　　基于商業(yè)秘密，SarahBenecke不肯透露招展情況，但有信心GS的電子展，規(guī)模將勝于貿(mào)發(fā)局的電子展。資料顯示，貿(mào)發(fā)局的電子展規(guī)模為亞洲第一，以秋季電子展為例，展商數(shù)目逾2100間。

　　她指出，貿(mào)發(fā)局的電子展，以消費(fèi)性產(chǎn)品為主，可謂包羅萬(wàn)有，而GS側(cè)重于專門性，按產(chǎn)品分為9個(gè)專區(qū)，包括：安全及保安、通訊產(chǎn)品及配件、電腦及網(wǎng)絡(luò)等。

　　另外，GS將在展覽期間，舉行買家高峰會(huì)，集合國(guó)際大企業(yè)之采購(gòu)需要，選配供應(yīng)商，省去買家找供應(yīng)商的時(shí)間。同時(shí)，世界零售商聯(lián)盟亦推薦會(huì)員參加GS的展覽。這個(gè)聯(lián)盟的成員均為國(guó)際大型企業(yè)，包括：Target、Aeon、BestBuy等，從而增加展覽的叫座力。最重要的是，GS的電子展之租金亦較貿(mào)發(fā)局電子展便宜一成。

　　資料顯示，明年GS將在亞博館舉行多個(gè)展覽，包括分別在4月和10月的電子產(chǎn)品及零件展、禮品及贈(zèng)品展、時(shí)尚配飾展。另外將在10月與另一間公司舉行一個(gè)名為“ChinaSourcingFair-PracticalWorldHongKong”的展覽。

　　亞博館開(kāi)業(yè)促港展覽業(yè)發(fā)展

　　展場(chǎng)不足及租金過(guò)高是制約展覽業(yè)發(fā)展的兩大阻力。香港展覽會(huì)議業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱裕倫指出，香港作為世界消費(fèi)性產(chǎn)品的采購(gòu)中心，每年4至5及9至10月，均為采購(gòu)及展覽業(yè)的旺季，但每到這些月份，展場(chǎng)不足的問(wèn)題便最為突出。

　　以灣仔會(huì)展這個(gè)全港最旺的展覽中心為例，展覽面積為4.6萬(wàn)平方米，將會(huì)議室亦用作展覽，都只有6萬(wàn)多平方米，但單是貿(mào)發(fā)局每年4月份的禮品展，便有多達(dá)2000余家有意參展的公司，因展場(chǎng)不足而被拒諸門外。

　　“目前貿(mào)發(fā)局7個(gè)展覽的規(guī)模有潛力晉升為世界第一，其中玩具展已是全球第二大，只要有足夠展場(chǎng)，不難躍升為全球第一。”貿(mào)發(fā)局總裁林天福說(shuō)。

　　展場(chǎng)不足的問(wèn)題短期內(nèi)將可因機(jī)場(chǎng)亞博館的啟用而得以紓緩。亞博館令香港的展覽面積增加6.6萬(wàn)平方米，大增一倍以上。

　　“亞博館啟用后，香港的展覽面積將大增一倍，與會(huì)展發(fā)揮互補(bǔ)作用，過(guò)往因會(huì)展地方不足而無(wú)法參展的公司，可在亞博館參展，可大大增加香港展覽業(yè)的吸引力，鞏固香港作為亞洲展覽之都的地位。”在SarahBenecke心中，亞博館簡(jiǎn)直是活寶貝，亦是香港展覽業(yè)的救星。

　　亞博館首席商務(wù)總監(jiān)趙小敏估計(jì)，亞博館啟用后，可為香港帶來(lái)約40億元經(jīng)濟(jì)收益及逾百萬(wàn)人次入場(chǎng)。單是明年底在亞博館舉行的世界電信展，可吸引逾十萬(wàn)名海外訪客來(lái)港，帶來(lái)12億元經(jīng)濟(jì)收益。到目前為止，明年確認(rèn)的國(guó)際展覽數(shù)目約20個(gè)。

　　租金過(guò)高是制約香港展覽業(yè)發(fā)展的另一大問(wèn)題。朱裕倫說(shuō)，現(xiàn)時(shí)旺季每日每平方米展覽租金約5美元，遠(yuǎn)高于新加坡的3美元，上海及廣州的2.5美元，及深圳和

　　業(yè)界：澳門才是對(duì)手

　　近年，外界指廣州及深圳等大力推動(dòng)展覽業(yè)，對(duì)香港構(gòu)成重大壓力。但香港展覽會(huì)議業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱裕倫則有不同意見(jiàn)，指香港與穗深展覽業(yè)定位不同，前者主要針對(duì)國(guó)際買家，后者仍以內(nèi)地買家為主，故未對(duì)香港展覽業(yè)造成直接競(jìng)爭(zhēng)。

　　相反，與香港一水之隔的澳門，其舉動(dòng)已引起香港業(yè)界之注視。朱裕倫贊許澳門發(fā)展會(huì)展業(yè)的志向遠(yuǎn)大，兼方向正確。

　　他說(shuō)，威尼斯人集團(tuán)在2007年于澳門興建的展覽館，首期面積已達(dá)7.5萬(wàn)平方米，將會(huì)議結(jié)合博彩。他擔(dān)心，部分在港舉行的會(huì)議，將來(lái)會(huì)變成兩日在澳門，一日在港。當(dāng)然，澳門會(huì)展人才及國(guó)際航線不足，亦為其不足之處。

　　不過(guò)他承認(rèn)，從展場(chǎng)面積比較，廣州及深圳遠(yuǎn)勝于香港，但兩者定位不同，不存在直接競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)橄愀壅褂[以國(guó)際買家為主，穗深則仍以內(nèi)地買家為主。

　　“雖然珠三角很多展覽都叫國(guó)際展覽，但除了廣交會(huì)外，其它的展覽在國(guó)際的叫座力遠(yuǎn)遜于香港，談不上什么威脅。”朱裕倫說(shuō)。

　　（金陵／編制）