誰應為沁源慘劇承擔責任？（熱點·縱論）

http://whmsebhyy.com 2005年11月18日 08:12 人民網-市場報

　　11月14日早晨540，山西長治市沁源縣第二中學初二、初三13個班900多名學生在公路上跑操晨練，6時左右調頭轉彎返校時，一輛東風帶掛貨車橫沖直撞碾壓過晨練隊伍，21名師生（其中1名教師）遇難。

　　5點晨練比貨車碾人更恐怖

　　比貨車碾死21名師生更恐怖的是什么？是5點多就出發的晨練！如此這般將最佳睡眠時間拿來跑步晨練，能練出健康的身體嗎？早“練”身體晚“練”習題，中國學生成了全世界最苦最累的人，這是什么使然？放眼看看世界，哪個教育成就突出的國家要十幾歲的孩子在早晨5點多就起床集體出操跑步？

　　日前，一個耗資百萬的“全國中小學后勤工作論壇”在山東濱州召開，大會竟然“聽取鼾聲一片”，這樣的睡會者、這樣的“中小學后勤工作論壇”，能把孩子們的安全列入后勤保障的議題嗎？由此看來，我們不能不提醒各級主管部門，一定要警惕會議之外教育界長期的、無形的“酣睡”！

　　———徐

迅雷

　　校園以“學生為本”還是以“領導意志”為本

　　據一名受傷學生介紹，因學校操場較小，大部分學生一直在公路上跑操，經常有車橫沖直撞駛來，使他們跑操時提心吊膽。不知道提出“公路跑操”的校領導或老師們，是否親身體驗過這種“刺激”效果？校園硬件的現實局限，就能成為將學生們推向風口浪尖的理由嗎？

　　從根本上說，這次慘劇絕然脫不了“人禍”的干系。由此帶給我們的思考是，校園文化也好，校園活動也罷，究竟是以學生為本的設計原則，還是以領導意志、師長意志為決策圓心？

　　———陳陽

　　競技體育與公共體育政府豈能厚此薄彼

　　學生在公路上晨練，這大約是全國范圍內縣級以下中學普遍存在的一種晨練方式。

　　不能諱言，我國各級政府目前對公共體育設施，尤其是學校體育的投入嚴重不足，而在競技體育上卻甘愿投入巨額資金。政府對于競技體育和公共體育（大眾普及體育）上的厚此薄彼，異常鮮明地體現出了我國目前存在著的體育機制弊端。在這種情況下，中小學的體育設施建設的被忽略也就成為了一種必然。

　　在某種意義上說，山西沁源慘劇就與政府對大眾體育投入上的嚴重不足有關。

　　———李先梓

　　《義務教育法》成了擺設

　　有符合規定標準的教學場所及設施、設備等，這是《教育法》中所明確規定的設立學校的基本條件。但學生跑步還要到公路去的教學設施是合格的嗎？學生在馬路上跑操，在農村地區并非個別現象。這正是一些地方政府普遍失職的體現。

　　在沁源慘劇中，亡故的都是初三的學生，都在義務教育范圍之內。根據《義務教育法》規定，“實施義務教育所需事業費和基本建設投資，由國務院和地方各級人民政府負責籌措，予以保證”，“城市和農村建設發展規劃必須包括相應的義務教育設施”，操場容不下學生跑步，這是保證投資了嗎？這是合乎規劃的嗎？“沁源慘劇”折射的也正是政府教育投入的不足。

　　———孫立忠

　　《市場報》(2005年11月18日第八版)

愛問(iAsk.com)

【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】