|
對(duì)“垃圾專利”的保護(hù)，往往不僅僅是當(dāng)事人之間的利害關(guān)系，甚至關(guān)系到一個(gè)地區(qū)、一個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。有關(guān)政府官員一致認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)該在立法中建立相應(yīng)的懲罰機(jī)制，同時(shí)早日借鑒國(guó)外相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)填補(bǔ)這一法律空白，從根本上遏制這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的頻繁發(fā)生。
李大文舉例，第95、96、97屆廣交會(huì)，江蘇某人就竹涼席、竹地毯外觀設(shè)計(jì)專利投訴浙江安吉企業(yè)，浙江外貿(mào)團(tuán)抗議指出，大部分安吉廠家早于該專利申請(qǐng)日之前就生產(chǎn)和銷售
、而且大量出口該傳統(tǒng)產(chǎn)品。第98屆廣交會(huì)第二期開幕的第一天，就有一個(gè)由專家、企業(yè)負(fù)責(zé)人組成的抗辯團(tuán)，請(qǐng)求投訴站受理“馬、牛、羊、虎、貓、狗、蛇”等外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)時(shí)要謹(jǐn)慎，當(dāng)場(chǎng)向投訴站交1984年人民畫報(bào)作為抗辯材料，并指出“馬、牛、羊、虎、貓、狗、蛇”等玩具牽涉到六十多個(gè)展團(tuán)上百個(gè)企業(yè)，幾十萬(wàn)人的生存問題，如果保護(hù)這些“垃圾專利”，將損害國(guó)家和民族利益，將嚴(yán)重影響我國(guó)的外貿(mào)出口。“垃圾專利”大量出現(xiàn)的現(xiàn)象確實(shí)令人擔(dān)憂。在廣交會(huì)或會(huì)展上，很容易發(fā)現(xiàn)這些外觀設(shè)計(jì)專利人大部分是自然人和中小企事業(yè)單位，他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同樣是國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)。如果利用“垃圾專利”進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)，則最終將不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這種情況下出現(xiàn)專利的不當(dāng)授權(quán)和專利權(quán)人的權(quán)利濫用，將會(huì)導(dǎo)致相關(guān)整個(gè)行業(yè)都可能因此而受到巨大沖擊。把這些司空見慣、顯而易見的“馬、牛、羊、虎、貓、狗、蛇”，或明知已經(jīng)公開的東西申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，然后再作為自己的武器打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為，實(shí)際上是濫用專利權(quán)的一種表現(xiàn)。
一些專利權(quán)人明明知道自己獲得專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)是司空見慣、顯而易見的，卻仍然利用外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)進(jìn)行形式審查的空間而惡意申請(qǐng)授權(quán)，再在各地提起多項(xiàng)訴訟，在訴訟中拖垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、索取高額權(quán)利金或者牟取商業(yè)利益。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)必須建立在公共秩序良好和誠(chéng)實(shí)信用的基礎(chǔ)之上。那些惡意申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的行為是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中非常不正常的情況，既違背了誠(chéng)實(shí)信用的民法原則，又給知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)和推進(jìn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建設(shè)和完善帶來(lái)了莫大的困擾和負(fù)面的影響。
（侯穎／編制）（來(lái)源：金羊網(wǎng)）
| 
