調查之四：探密天津磁卡與宋志平9億資金往來

　　天津磁卡調查之四

　　在短短數年中，僅憑公開資料，我們發現天津磁卡（600800,SH）與一僑居美國的華人宋志平所控制的公司（以下簡稱宋志平）之間的資金往來達9億之巨，天津磁卡的這大約9億資金分別通過項目合作、借款、委托貸款、擔保等方式提供給后者。在宋志平所開發的眾多項目中，天津磁卡起到“資金提供者”的角色。

　　作為投資者和媒體更關注的是：作為國有資本控股的天津磁卡，在這一系列“非常態”合作的背后，究竟隱藏著怎樣的秘密？

　　宋志平及其控制的公司

　　宋志平是一個比較神秘的人物，雖然眾多資料顯示此人具有中國國籍，但在與天津磁卡進行合作之前，宋曾在美國居住多年，1998年回國經商，隨后其掌控的多家公司都與天津磁卡有過“很深”的合作。

　　在回國之前，宋先在美國注冊成立美國亞克投資公司（ArkInvestmentCompany）。1998年10月28日，宋以美國亞克公司的名義與北京東城區體育俱樂部、北京富陽物業管理發展有限責任公司合作成立北京金脈房地產開發有限公司（以下簡稱北京金脈公司）。

　　同時記者了解到，宋現在控制或曾經控制、直接或間接與天津磁卡發生關系的公司大致還有：中聯世紀房地產開發有限公司（以下簡稱中聯世紀公司）、天津亞克房地產開發有限公司（以下簡稱天津亞克公司）、天津和興房地產開發有限公司（以下簡稱天津和興公司）、昆侖投資有限公司（以下簡稱昆侖投資公司）、亞克林業(重慶)有限公司、重慶環球紙業有限公司等。

　　具體的控制關系大體如下：在北京，1999年4月13日，宋注冊成立中聯世紀公司；在天津，宋志平（持股80%）和張維國（持股20%）注冊成立天津亞克公司。然后天津亞克公司成立天津和興公司；天津亞克公司與和興公司再控制昆侖投資公司；昆侖投資公司（持股10%）和美國亞克公司（持股90%）成立亞克林業(重慶)公司。以上公司的法定代表人多數為宋志平。

　　重慶環球紙業公司是在2003年3月，亞克林業(重慶)有限公司（持股60%）與天津磁卡（持股40％）合資成立的，該公司也被宋志平控制。

　　投資北京地壇體育大廈項目

　　記者調查了解到：北京地壇體育大廈是由宋志平控制的美國亞克公司與北京東城區體育俱樂部、北京富陽物業公司合作的項目。根據三方簽署的合作協議，美國亞克提供北京金脈的注冊資金1200萬美元以及該項目所需的其他所有資金，總計2998萬美元（按8.28匯率折算成人民幣為2.48億元）。

　　該合作于1998年10月8日被北京市外經貿委（京經貿資字[1998]782號）批復同意。

　　就在項目剛剛獲批不久，1999年1月15日，天津磁卡與北京金脈公司簽訂了《房地產聯合開發合同》，公司以每平方米2600元的價格收購“北京地壇體育大廈”項目三通一平成果，總金額2.4089億元。

　　1999年至2000年，天津磁卡投資北京金脈11000萬元；2001年，天津磁卡繼續增加對該項目的投資，2001年末累計投入資金2.481億元。

　　地壇體育大廈總投資與天津磁卡提供的資金相等，這幾乎變成了天津磁卡全額投資開發的項目，那美國亞克投入了多少、扮演何種角色呢？

　　這個疑問我們似乎可以從幾年后的一則股權轉讓中發現一點線索。在2002年，美國亞克將股權全部轉讓給宋控制的另兩家公司：中聯世紀公司和昆侖投資，在股權轉讓協議中我們發現，直至三年后美國亞克到位的資金只有180萬美元！

　　至此，我們可以大體推斷，在這個項目中，是天津磁卡提供了幾乎所有的項目資金，總計2.481億元！盡管如此，項目資金充足，但是，時至2005年11月5日，該項目在7年之后依然沒能建成！

　　2000年報中，天津磁卡稱：“我公司1999年至2000年投資北京金脈11000萬元，共同開發建設北京地壇體育大廈，經雙方協商并簽定合同，金脈公司承諾在全部工程完成之前，按工程進度每年向乙方支付不低于20%的前期回報，并且，每半年支付一次，待工程竣工結算后，將剩余利潤一次性支付給我公司。2000年6月，金脈公司按照合同規定，支付我公司投資收益3000萬元�！�

　　在2000年報中，記者發現了被成為是此投資收益的3000萬元，列入“23、投資收益：聯營或合營公司分配來的利潤3000萬元�！�

　　2001年，天津磁卡繼續增加對該項目的投資，年末累計投入資金2.481億元。

　　但是，此時2001年報中的“投資收益：聯營或合營公司分配來的利潤”的本期發生數（2001年）為0.00，更驚奇的是上期發生數（2000年）也成了0.00！

　　2000年6月北京金脈公司按照合同規定，支付給天津磁卡的投資收益3000萬元去哪里了？

　　記者同時注意到，在2000年報中曾有“天津亞克公司向天津磁卡借款3200萬元”，這是否與這項3000萬元的投資收益有聯系呢？

　　購買和興大廈

　　從后來上交所對天津磁卡的譴責公告我們得知，早在2002年10月28日，天津磁卡就與金脈公司簽訂《解除〈房地產聯合開發合同〉的協議》，雙方同意解除1999年1月15日簽署的《房地產聯合開發合同》，這一事項，天津磁卡未履行法定審議程序，并未及時履行信息披露義務。

　　幾乎在雙方解除合作的同時，天津磁卡又向宋志平控制的另一個房地產項目投入巨資，這次數額更大，總價為4.6億元，預付3.181億元！

　　2002年5月，天津磁卡與和興公司簽訂《天津和興大廈預售協議書》，天津磁卡購買和興公司開發的和興大廈，收購價為4.6億元，天津磁卡當年預付了3.181億元，占總房款的70％。協議約定，和興大廈分兩期交付使用：2003年12月交付一期工程；2004年12月交付二期。如此大的資產收購行為，天津磁卡僅僅是2002年3月在總裁辦公會討論決定的，一直未履行必要的法定審議程序，更未及時履行信息披露義務。2002年的天津磁卡全年巨額虧損2.88億元，公司現金流極度緊張。在此情況下，天津磁卡卻慷慨地預付了3.181億元的房款。

　　與北京地壇體育大廈類似的是：盡管天津磁卡為項目提供了充足的資金，但是，時至2004年12月，該項目同樣依然沒能建成！

　　2004年12月9日，以和興公司延遲交房為由，天津磁卡與和興公司簽訂回購協議。和興公司將天津磁卡原向其預購的41501.00平方米和興大廈房產購回，回購價6.29億元（扣除天津磁卡公司原欠付款1.09億元，實際應收款項5.2億元）。

　　資金是否在空轉

　　通過此回購，天津磁卡凈獲利1.69億元（回購價6.29億元-收購價為4.6億元），最終避免了天津磁卡2004年的虧損局面，天津磁卡似乎做了一筆劃算的生意。真相是這樣嗎？

　　那么和興公司對和興大廈的購回是否真的把錢付給天津磁卡了呢？

　　天津磁卡在2004年報中稱：“截止報告日本公司已收到上述款項。”

　　10月10日，本報曾以《天津磁卡調查之一：天津磁卡5億預付款流向何處》質疑天津磁卡的搬遷工程中的5.2億元資金流向，在10月27日，另一自稱知情的人士再次給記者打電話：天津磁卡根本就沒有收到興公司的5.2億元和興大廈出售款，這5.2億元資金只是走了一下天津磁卡的賬戶，然后這5.2億元就被以“采購設備及原材料預付款”的名義轉到關系密切的深圳市中貿源實業發展有限公司，然后再從中貿源公司轉走了。這5.2億元實際是在“空轉”！僅僅美化了報表！

　　就這個說法，2005年11月3日，本報記者再次致電天津磁卡的

　　隨后,記者就上述問題給天津磁卡發去傳真,但直至截稿時為止,記者依然沒有得到天津磁卡的答復!

　　通過合資、擔保和借款等獲取資金

　　另外，宋志平還通過以控制的企業與天津磁卡成立合資公司，從而獲得天津磁卡巨額資金的支配權。

　　2003年3月7日，天津磁卡與亞克林業(重慶)有限公司共同組建環球紙業(重慶)有限公司。該公司注冊資本為4億元人民幣，亞克林業(重慶)有限公司林地使用權及實物作價入股，占注冊資本的60%，天津磁卡以現金出資1.6億元，占注冊資本的40%，1.6億元現金再次流向宋志平控制的企業！

　　記者發現，除了項目上的合作外，天津磁卡還給宋志平控制的企業提供了大量的借款、擔保！

　　2000年，天津亞克從天津磁卡借款3200萬元。

　　2001年12月18日，天津磁卡委托天津信托投資公司向天津亞克貸款5650萬元；2001年12月12日，天津磁卡還為天津亞克2500萬元的借款提供擔保。

　　2002年9月，天津磁卡為天津亞克2200萬元的借款提供擔保；2002年12月，天津磁卡還為和興公司4000萬元的借款提供擔保。

　　僅僅根據披露出的資料顯示：從天津磁卡流向宋志平所控制的企業的資金就達9億之巨！

　　另外，天津磁卡還給眾多業務關聯度不大的公司提供大量巨額擔保，這些是否與宋有關聯，尚須本報記者進一步查證。

　　作者：:王文志

　�。▉碓矗航洕鷧⒖紙螅�