|
經(jīng)過長達數(shù)月的七輪談判，中美雙方終于在8日宣布就紡織品貿(mào)易問題達成協(xié)議。這個歷經(jīng)艱苦談判達成的協(xié)議雖不能使所有人滿意，但仍不失為中美雙方顧全大局的務(wù)實之舉。從協(xié)議內(nèi)容看，中美都對此前各自堅持的立場進行了修正，雙方各有讓步，表明兩國都對維護穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境的重要性給予了充分考慮。
回顧這場20多年來中國社會反響最大的貿(mào)易爭端，盡管已經(jīng)圓滿“收官”，但留給我
們的啟示卻是多方面而且長久的。對于企業(yè)而言，最大的啟示之一是在貿(mào)易爭端中需要耐心，急躁只會讓對方趁機勒索訛詐。在之前的各輪談判中，我們每一次都希望能夠達成合理的協(xié)議，其中部分企業(yè)甚至把每次磋商看作中美避免紡織品貿(mào)易戰(zhàn)的最后一次機會。按照世貿(mào)組織有關(guān)規(guī)則，應(yīng)該是磋商不成后實施限制，但美國還沒開始磋商就已經(jīng)設(shè)限了。既然如此，我們反正已經(jīng)不會失去更多，又何必急急忙忙地去達成不合適的協(xié)議，反而賦予對方的非法行為以合法性呢！
通觀此次爭端全程，我們不能不遺憾地發(fā)現(xiàn)，雖然政府表現(xiàn)出了足夠的冷靜和堅持原則的堅定性，但某些企業(yè)表現(xiàn)得實在過于急躁。在不久前的廣交會上，由于到會美國客商和簽約金額出現(xiàn)一定幅度下降，就有企業(yè)主張“與其達不成協(xié)議，不如簽一份不好的協(xié)議”，以至于商務(wù)部長助理傅自應(yīng)不得不緊急飛往廣州與企業(yè)座談，進行安撫。殊不知，當(dāng)時中美紡織品談判正在進入關(guān)鍵時刻，假如當(dāng)時我們抱著這樣的態(tài)度而放手，那就不會有今天這份比較合理的協(xié)議了。
我國企業(yè)需要吸取的第二個啟示是如何避免非理性集體行為，從而降低貿(mào)易爭端風(fēng)險。今年美歐對華紡織品特保爭端爆發(fā)后，相當(dāng)一部分輿論將這場貿(mào)易爭端的激烈歸咎于紡織服裝行業(yè)過度投資造成生產(chǎn)能力過剩，觸發(fā)貿(mào)易爭端。紡織業(yè)過度投資確實不假，2004年1—7月我國紡織行業(yè)基本建設(shè)投資增幅竟然高達132.7％，是2003年同期增速的1.5倍；紡織服裝出口企業(yè)一年之間增長27.8％，達3.84萬家。投資過熱不僅導(dǎo)致出口價格下滑乃至加快觸發(fā)了貿(mào)易爭端，而且加重了貿(mào)易爭端對我國企業(yè)的打擊。而這種投資過熱屬于企業(yè)的非理性集體行為，企業(yè)需要在日后吸取教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。
“十一五”期間，我國與世界經(jīng)濟的相互聯(lián)系和影響將愈益加深，貿(mào)易保護主義也會有新的表現(xiàn)。但有一點是肯定的：不打不成交。經(jīng)貿(mào)關(guān)系總在曲折中前行，只要立足互利雙贏，即使遇到再多的摩擦，每一場談判也都是一個上升螺旋的一環(huán)。對中國企業(yè)來說，外來的壓力應(yīng)該成為一種尋求出路的動力。應(yīng)抓住全球化帶來的機遇，通過多元化發(fā)展降低貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的潛在風(fēng)險。
| 
