|
11月7日，浙江省政府出資42萬元，讓30位擁有億萬資產的民企老總齊聚清華經管學院，開始接受為期12天的封閉式脫產學習。
30位富豪，42萬元，平均下來也就每人1萬多元。這對普通市民來說，的確是一筆不小的數字，而對于那些在溫飽尚未解決的貧民，更是幾近天文數字。如果政府將這筆錢，不是用于企業老總，而是經濟上的弱勢群體。對于這條新聞的評論也不會出現一邊倒的批評。可
事實果真如此嗎？
先看一下公用事業。公園、圖書館、公共交通、公路服務、消防等在城市里比較齊全，而且很多還都是免費。這些公用事業是政府出資建的。政府的錢是從哪里來的呢？政府的錢來自稅收�？涩F在，政府用全體納稅人的錢建公用事業讓城市居民使用。這對于那些用不到這些公共事業的農村人來說，這難道公平嗎？而且，相對城市人，農村人是窮人，更需要照顧。
但我們很少見到對城市公用事業說什么的�，F在，同樣是政府出資幫助那些不是窮人的人，為什么反而遭到這么大的批評和反對呢？因為，持批評和反對意見的人不是受資助者，沒有得到同樣的照顧。如果要是真的想讓政府一碗水端平，顯然不行，政府沒有那么多的錢。
作為服務型政府，要更好地搞好服務，一個前提是：必須有更多的稅收可供支配。政府如何擴大稅收？一是增加稅目，二是提高稅率，三是拓寬稅基。可增加稅目、提高稅率會使得所有的人，特別是窮人將不堪忍受。那么只有通過拓寬稅基。拓寬稅基最好的方法，就是企業有更大發展。企業納稅為政府財政支柱是事實。目前國家財政收入的主干也是國有大中型企業。對于地方政府來說，情況也是如此。所以，各個政府都采取各種優惠措施扶持企業，從而促進企業發展。
其實，政府一直對企業作各種經濟上、政策上的鼓勵。政府出資培訓企業老總和提供優惠給企業，其實質是一樣的，而且后者的經濟價值更高。唯一區別，前者是對企業的智力支持�，F在，管理水平已成為企業發展的決定因素。政府看到這一點，作出努力有什么不好呢？
政府不是傻子。在對擁有億萬資產的企業老總每人投入1萬多元后，其得到的遠遠是這個數字的百倍、千倍。因為，企業管理水平提高了，經濟效益也就上去了，政府的稅基也就拓寬了。稅基拓寬了，即使在稅目和稅率不變的情況下，政府的財政收入也就增加了。政府的錢多了，那么給窮人和富人提供服務的可能性也就大了。一碗水，與其分開喝讓每個人都渴死，還不如先讓一個人多喝點，有足夠的力氣去找水源，然后供大家喝。
本報特約評論員 林大手
（曉航／編制）（來源：金羊網）
| 
