財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 滾動新聞 > 正文
 

中美紡織品爭端終簽“好”協議


http://whmsebhyy.com 2005年11月09日 08:50 經濟參考報

  七輪“紡談”倫敦謝幕

  七輪中美紡織品磋商“大戲”終于謝幕:8日,中國商務部部長薄熙來和美國貿易代表波特曼在倫敦簽署備忘錄,中美雙方最終就紡織品問題達成協議。而協議的多方面內容,都超出了不少國內企業的預料。

  至此,中國商務部負責人在無數場合,對心急不已的國內紡織品出口企業“力爭盡快達成‘好’協議”的安撫,最終成為現實。

  商務部:第一時間發布消息

  8日下午15點14分,中國商務部一改此前低調作風,第一時間在網站上發布了中美達成紡織品協議的消息,協議的主要內容也隨即公布。

  根據商務部網站的消息,協議主要內容如下:

  中美紡織品協議將于2006年1月1日正式生效,于2008年12月31日終止;中美雙方同意在協議期內對中國向美國出口的棉制褲子等21個類別產品實施數量管理,包括11個類別服裝產品和10個類別紡織產品,其中16個類別為2005年一體化產品,5個類別為2002年以前一體化產品;

  協議產品2006年基數基本上是2005年有關產品美國從中國的實際進口量,2007年和2008年基數均為上一年度全年協議量;

  協議產品2006年增長率為10%至15%,2007年增長率為12.5%至16%,2008年增長率在15%至17%;

  對協議外產品,美方將克制使用242段條款。美國對協議簽署日之前因242段條款設限個案造成的卡關貨物立即放行,不計入協議量。

  不過,具體產品類別等進一步細節內容,并未出現在商務部網站上。

  商務部新聞發言人發表的書面聲明指出,“紡織品問題的解決符合中美兩國企業的共同利益,有利于推動雙邊經貿關系平穩發展”。商務部網站的消息還指出,“《備忘錄》的簽署將為雙方企業創造穩定和可預見的貿易環境”。

  學者:總體是“好”協議 但比中歐協議苛刻

  商務部研究院梅新育博士評論說,盡管協議詳細條款尚待披露,但從已公布內容看,我方在幾個原則問題上“守住了立場”,這份協議“總體上是一個‘好’協議”。

  梅新育分析認為,雙方談判主要集中覆蓋范圍、基數、增長率和時間跨度4個方面。“從總體上看,我方通過在時間跨度問題上的彈性,贏得了更加重要的前3個方面利益。”

  協議覆蓋范圍方面。6月份達成的中歐紡織品備忘錄,覆蓋面局限于10類產品。在中美談判中,美方此前要求協議覆蓋超過30種產品,甚至有美國內紡織團體要求協議覆蓋所有類別的紡織品。最后協議規定,在協議期內對中國向美國出口的棉制褲子等21個類別產品實施數量管理,總體而言更接近中方立場。

  受限中國紡織品基數方面。此前美方要求以2004年我對其出口量為基數,而在最終協議中,協議產品2006年基數基本上是2005年美從我國的實際進口量,更接近我方的原則立場。其要害在于,2004年紡織品貿易配額尚未完全取消,我對美紡織品出口量低于正常環境中的出口量,以2004年為基數對我不公平。

  增長率方面。美方在談判初期曾要求,把我國所有紡織品對美出口增長率均限制為7.5%;我方則要求增長率遠高于7.5%。最終協議規定的增長率,也更符合我方利益。

  時間跨度方面。美方要求至2008年末結束,我方起初要求同中歐紡織品協議一樣至2007年末結束。“時間跨度上,我方向美方作了妥協。但談判本來就是妥協的藝術,由于贏得了前3項問題上更符合我方利益的結果,這項妥協是值得的。”梅新育說。

  此外,如中歐協議中一樣,美方承諾,對協議外產品“克制使用242條款”;美對協議簽署日之前因設限造成的卡關貨物立即放行,不計入協議量,這也同中歐解決紡織品壓港危機的協議一樣,對中國有利。

  “這份協議比中歐紡織品協議苛刻,但根據美國的實際情況,這個協議總體應該是個‘好’協議。”梅新育說。

  企業:盡快公布內容細節 明確配額分配辦法

  商務部網站公布中美達成協議消息后,記者立即采訪了多家企業人士。相對于學者的冷靜,國內紡織品出口企業多少有點喜出望外。

  江蘇國泰國際集團副總馬辛說:“這么快就達成協議,企業敢放心接單了,對于企業出口是個好消息。”

  正在工廠看貨的湖北美爾雅進出口貿易公司李克國總經理,在接到記者電話后的第一反應就是“沒想到這么快”。當記者告訴他協議內容后,他又連說“沒想到”、“非常好”。

  “以前很擔心遲遲達不成協議影響企業接單,沒想到這么快就達成協議了。”李克國說,“我們原以為協議會覆蓋30多種產品,沒想到只有21種;我們原以為增長率不會比7.5%高多少,只會有8%到10%,沒想到是現在這個結果。這樣非常好,現在這一個多月正是企業出口接單‘黃金期’,這樣心里就有底了。”

  在不久前的廣交會上,不少紡織品出口企業在與商務部官員座談時還擔心,政府為了取得“好”協議與美方僵持不下致使企業錯過商機,與其這樣政府還不如“多些讓步”,盡快達成一個“壞”協議。甚至有企業認為,“哪怕增長率是‘242條款’規定的7.5%都行”。

  盡管現在達成了一個“好”協議讓企業喜出望外,但企業在接受采訪時也表示,希望政府能盡快公布協議內容細節,盡快明確配額分配的辦法。

  “我們手里有美國單子,但一直不敢下單生產。一是不知道哪些產品可能被納入協議。比如褲子已被美國設限,但不知上衣還有哪些產品納入協議。我們對美出口相當一部分是套裝,生產時不可能只做褲子不做上衣。二是畢竟具體產品配額還沒拿到手,不知自己能出口多少。”李克國說,“這兩件事兒希望政府趕緊做,如果再晚就要錯過企業接單的‘黃金季節’了。”

  作者:王小波 實習生 熊貝妮

  (來源:經濟參考報)


愛問(iAsk.com)


談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬