越牛的石油巨頭風險越大

　　商報訊（記者 張培娟）昨日，中國首份能源行業(yè)法律風險分析報告——《中外石油天然氣行業(yè)法律風險比較分析》在京發(fā)布。報告指出，中國石油天然氣企業(yè)“走出國門”面臨著四大法律風險：政治風險、集體訴訟風險、環(huán)保風險、違反勞動法風險。而中國海洋石油總公司（簡稱“中海油”）則成為國內(nèi)法律風險系數(shù)最高的石油企業(yè)。

　　這份報告由全球第六大律師事務所——路偉國際律師事務所和全球企業(yè)法律顧問協(xié)

會聯(lián)合編撰。報告認為，隨著中國石油天然氣企業(yè)海外業(yè)務的擴展和增長，企業(yè)面臨的法律風險將會成倍增加。

　　這份報告的石油天然氣企業(yè)法律風險系數(shù)排名中，中海油排名第一，中國石油化工股份有限公司�熀喎Q“中石化”�牶椭袊�石油天然氣集團公司�熀喎Q“中石油”�牱謩e排在第二位和第三位。“這主要是因為，中海油和中石化在更多地方的

　　呂立山指出，由于石油行業(yè)經(jīng)營的國際性，中國石油企業(yè)在海外并購中面臨著巨大的政治風險。例如，今年6月23日，中海油宣布投標收購優(yōu)尼科就遭到了美國政界的強烈反對，最終，該計劃以失敗告終。

　　另外，中石化、中海油、中石油“三巨頭”由于已經(jīng)在海外上市，還會面臨股東集體訴訟的風險。呂立山表示：“美國有幾家律師事務所專門做股東集體訴訟，一旦某一家公司股價下降了，他們就會考慮是否有法律原因可以起訴�！�

　　發(fā)達國家在環(huán)境保護方面的法律都比發(fā)展中國家嚴格得多，環(huán)保問題是中國石油企業(yè)不容忽視的又一風險�！八�有的石油天然氣企業(yè)，無論中國的還是外國的，都很可能成為環(huán)保主義者的抗議對象。走出國門的中國石油企業(yè)如果仍然采用較為寬松的環(huán)保標準，可能會違反所在國的環(huán)保法律�！眳瘟⑸秸f。

　　除了環(huán)保問題之外，中國石油天然氣企業(yè)要想國際化，還要注意勞動法方面的問題。中國企業(yè)走向海外，在增加雇員時，要遵守當?shù)氐膭趧臃ā?/p>

　　“總體來說，雖然現(xiàn)在有些中國企業(yè)已經(jīng)開始認識到法律風險管理的重要性，并已著手建設自己的法律風險管理體制，但與其國際同行的水平還相差甚遠�！眳瘟⑸奖硎荆�若要縮小這種差距，中國石油企業(yè)需要在現(xiàn)有的日常法律事務管理費用之外，追加更多的投入。李烝／制表Ｊ092Ｓ051

　　國內(nèi)外石油天然氣企業(yè)法律風險環(huán)境排名系數(shù)比較

　　公司名稱 100強排名 法律風險系數(shù)中國100強企業(yè) 中國海洋石油總公司 29 71中國石油化工集團公司 362中國石油天然氣集團2 60中國中化集團公司 8 58中國航空油料集團公司 76 58財富100強企業(yè) �？松�美孚石油公司 2119雪弗龍德士古石油公司6 115馬拉松石油公司 35 112康菲石油公司 7 106瓦勒羅

　　法律風險系數(shù)，反映的是企業(yè)法律風險水平與法律事務管理費用所占總收入的相關性。國際石油公司的法律風險系數(shù)比中國石油企業(yè)高出很多，是因為其面臨的法律風險更大以及其法律事務管理費更高。隨著中國石油企業(yè)國際化進程的深入，其相對應的法律風險系數(shù)也會調(diào)高。

　　較高的法律風險系數(shù)本身并不具有負面意義。評定法律風險系數(shù)只是為描述公司經(jīng)營的環(huán)境，而且一般來說，業(yè)務經(jīng)營國際化程度越高，法律風險系數(shù)也就越高，至少對于中國企業(yè)是如此。