|
前天，中國廣播電視協會播音主持委員會在北京座談并發出倡議書，號召全國同行抵制廣播電視文藝娛樂節目低俗化，崔永元、朱軍、李詠等人更是針對“某些娛樂節目低俗化傾向”問題發表意見，認為“片面追求收視率是萬惡之源”。昨天，內地一些主持人在接受記者采訪時，對此表達了各自不同的看法。
名嘴座談會
批判“惡俗娛樂”，槍指《超級女聲》
據悉，座談會當天，崔永元、朱軍、李詠等帶頭發言，一致表示“絕對擁護倡議書”。崔永元認為“收視率是萬惡之源”，他說：“目前電視臺把收視率當成命根子，因為收視率影響廣告收益，收視率也就成了衡量節目質量和主持人能力的標準，從而造成少數主持人放松自身約束，迎合庸俗、低俗之風。將收視率作為評判標準不科學，不能以理服人。據我所知，某些收視率數據并不準確，比如央視科學教育頻道的社教類節目，格調高雅，社會反響非常好，但收視率卻不理想。”
與會專家則把時下人氣高昂的湖南衛視選秀節目《超級女聲》當作了“惡俗娛樂節目”的“活標本”，并提出了公眾監督的“治娛妙方”。中國社會科學院新聞研究所研究員時統宇表示，“邊緣新聞主流化”是造成低俗化傾向的原因之一：“比如《超級女聲》是很惡俗的節目，只有降低這些節目的播出量，并在黃金時間增加新聞、社教類節目的播出量才能解決節目的低俗化問題。”清華大學新聞傳播學院副院長尹鴻則認為：“讓公眾參與到如何避免低俗化的討論中來，像聽證會一樣，應該讓公眾來衡量什么是低俗，低俗的表現是什么，形成輿論監督。”
業界同行
劉儀偉(《東方夜譚》主持人)：讓觀眾決定節目好壞
劉儀偉認為，這個問題要分開來看，不能把娛樂節目“一棍子打死”。這牽涉到一個評判的尺度問題，“惡俗”的東西當然要喊打，但“雅俗共賞”的東西還是可以接受。在他看來，《超級女聲》不是‘惡俗’，而是一種流行文化的代表：“這種‘俗’文化是大眾普遍可以接受的，比如現在的流行歌曲，不也是‘俗’嗎？但是大家照樣喜歡啊。”對此倡議，他表示自己不知道具體內容，不便發表評論。但即使有，他自己也不會加入，因為在他看來，存在的就是合理的，高收視一定有它的理由，應該讓觀眾來決定節目的好壞去留。
李靜(《超級訪問》主持人)：
提高素質比倡議重要
在李靜看來，一味用庸俗來拉動收視當然不可取，但倡議本身畢竟只是一種形式：“即使沒有這樣的倡議，每一個電視人在做節目的時候也應該遵守自己的職業準則，比如芙蓉姐姐的選題就被我們《超級訪問》斃掉了，當時還沒有這個倡議，但我們就是覺得這個人引不起我們的興趣，我們的觀眾對她也沒有興趣。所以面對庸俗化，其實首先考驗的是我們每個電視人的個人素質，如果我們能不斷提高自己的專業水平，完全可以做到不庸俗，但節目照樣有好的收視，受觀眾喜愛。”
程雷(《家庭演播室》主持人)：
相互漫罵，不如相互理解
程雷表示，自己很難給“惡俗、低俗”下一個標準的定義。大家都想把節目做得高雅，但是每個人的價值取向不同，觀眾的欣賞角度不同，所以很難定義好與壞。央視發出這樣的倡議，無疑給地方臺娛樂節目帶來更大的壓力。此外，因為自己也是娛樂節目主持人，所以不忍心去評價其它娛樂節目的好壞，因為他知道，任何一個娛樂節目主持人，都是在挖空心思地為觀眾做節目，力求做到完美。因此，與其相互漫罵，不如相互學習，相互理解共同進步。(朱美虹 記者邱儷華 實習生趙怡原)
| 
