|
本報訊記者 蕭曼平 通訊員 周浩 韋志軍報道：我國紡織品貿易正經歷著嚴峻考驗，過度依賴數量的傳統出口增長方式已經越來越難以適應國際服裝貿易形勢的發展。美國、歐盟不久前相繼分別對我國7類和10類紡織品發起特保調查和設限，土耳其、印度等國也紛紛發起對我國部分紡織品的設限。全國服裝出口增速由前2個月的28.1%回落到前6個月的19.8%。面臨著如此復雜嚴峻的局面，我國紡織品出口路在何方？
首先，應轉變出口策略，以品牌營銷超越傳統的數量型的出口增長方式。
商務部的信息顯示：中國產品出口到美國，中國企業所能得到的利潤極其微薄，只能得到利潤的10%，另外90%其實是由美國的進口商、零售商和消費者得到。僅僅靠低價優勢擴大出口規模、以量取勝的外貿增長方式在目前新的世界貿易環境下已經難以為繼。今后應通過技術創新、建立培育自主品牌、品牌經營等方式提升出口產品附加值，最終以品牌營銷方式超越傳統出口增長方式，增強核心競爭力。
其次，行業協會應更多地承擔起規范管理的職責。
中歐紡織品貿易協議達成之后，在6月11日起到7月20日之間的臨時許可管理執行空當期，國內企業對歐美市場的搶閘出貨風潮正愈演愈烈。企業紛紛利用管理空當瘋狂出貨，報關量因此快速增加，據黃埔海關統計，今年6月份廣東省對歐盟出口設限服裝1.3億美元，增長24.8倍，環比增長69.6%，是上半年月均出口額的2.1倍。在市場規律作用下，企業搶閘出貨的行為無可厚非，但在無法統一起來的行業利益面前，行業協會的管理應發揮出更大的作用。
第三，企業要善于利用港澳OPA方式出口以規避設限具有現實的可行性。
年初全球紡織品貿易一體化后，港澳規避配額限制的出口中轉地位一度弱化，黃埔海關統計數據表明，今年上半年廣東省服裝對香港出口23.7億美元，下降21.6%；對澳門出口1.4億美元，下降50.4%。但出于謹慎考慮，一些大型服裝出口企業的投資方在香港和澳門仍保留有工廠，廣東部分企業OPA方式甚至仍占到其總出貨量的80%至90%，相對于海外新開工廠，恢復港澳產能相對容易，不啻為相對較優的一個選擇。
目前，原產地為港澳并到內地實施外發加工的OPA紡織品并不受設限的影響，內地6月10日起對港澳在內地實施OPA且領取港澳原產地證的紡織品已正式實施免征出口關稅，自動許可管理也已取消，把服裝生產關鍵工序放在港澳以規避美、歐設限具有現實的可行性。
再次，實施“走向亞非拉”戰略，鼓勵紡織企業跨國經營。
在動輒遭遇針對我國的“特保”背景下，要充分利用各類區域優惠安排和政策，實施“走向亞非拉”戰略：一是利用美國對中美洲國家包括墨西哥等沒有服裝配額限制的政策，實行資本輸出，在當地設廠生產；二是充分利用美《非洲增長與機遇法案》服裝條款的制度安排(該法案是美國給予撒哈拉沙漠以南48個非洲國家的單方面貿易優惠條件,受益最顯著的是關于紡織品和服裝的減免關稅、免配額安排)，由目前主要出口紡織原材料向投資設廠等深度市場開拓轉變，帶動出口的同時也間接擴大對美歐出口；三是利用亞洲周邊地區如蒙古、越南、柬埔寨、斯里蘭卡、孟加拉等國勞動力成本低、產業規模不大、無配額限制等特點，擴大投資規模，轉移部分低端產品的產能。
最后，應努力開拓俄羅斯等新興消費市場。
俄羅斯紡織業相對落后，本國紡織產量由于受到技術、設備、原料等多方面因素影響，市場缺口明顯，進口規模巨大。近年俄羅斯經濟狀況好轉，居民對紡織服裝的需求日趨旺盛。據相關資料，2002年俄羅斯紡織市場的需求為170億美元，其中136億美元依賴進口。今年上半年廣東省對俄羅斯出口服裝6325萬美元，下降15%，一方面表明缺乏深度的市場開拓，另一方面也孕育巨大的商機和市場潛力。開拓挖掘俄羅斯包括東歐等有價值的新興消費市場，既是我國紡織服裝出口新的潛在增長點，更是新的出路。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
