|
記者在寧波近日召開的知名企業知識產權保護研討會上獲悉，寧波企業在海關備案要求知識產權保護的很少。寧波市20個被列入“2005－2006年度商務部重點培育和發展的出口名牌”名單中，只有貝發、維科、雙鹿等6個品牌向海關總署備案要求知識產權保護。同時，記者了解到，企業只要花800元在海關備案，就能夠在10年內享受全國各個海關對他們貨物的監控保護。那么，寧波市出口企業為何忽視了知識產權的保護？
自主出口名牌少、貼牌多
寧波海關對114家進出口企業做了關于知識產權保護情況的調查問卷。回饋的信息顯示，只有9家企業向海關總署進行過知識產權的備案，與寧波這個出口貿易大市的地位很不相稱。
寧波海關有關人士分析，雖然寧波市是一個出口貿易大市及華東地區重要生產基地，但真正意義上的中國乃至世界馳名商標較少，且多為加工貿易、定牌加工企業，企業知識產權尤其是商標權在對外貿易中的含金量不高。另外，寧波市高新技術產業95％以上的產品仍屬于加工貿易產品，自主開發的具有自主知識產權的產品甚少，也導致了企業在出口時無需考慮知識產權中專利權的保護。
企業怕手續麻煩而止步
寧波海關工作人員告訴記者，企業只要在海關總署備案，就相當于全國42個海關的工作人員都在給企業的貨物進行監控。這種好事企業似乎不領情。座談會上，企業嘆道，要求海關扣留有侵權嫌疑的貨物，要先向海關舉證，而由企業自己取證是有風險的。同時，海關對有侵權嫌疑的貨物進行查驗時，企業還要先繳一筆擔保金，這也是讓企業覺得不方便的地方。對此，寧波海關方面表示，這些程序目前必須要走，企業不能因小失大。
事實上，已經有侵犯寧波市企業知識產權的情況出現。據寧波海關的報告，這幾年，寧波市的韻升集團和賽特公司都遭遇過被侵犯專利權和商標權的情況。其中，賽特金屬制品公司的KRISS商標在去年遭遇侵犯，總案值為25萬元。幸虧該公司及時向寧波海關舉報，并加入了出口產品知識產權保護系統，才保護了自己的權利。維科集團下屬的敦煌出口公司的“DUNHUANG”商標因為沒有及時在銷售國注冊，分別于2001年和2002年在厄瓜多爾和印尼被人搶注，后雖奪回了商標權，但耗去企業相當多的精力和財力。
目前，寧波口岸發生侵權案件的勢頭很猛，去年全年查獲89起案件，超過歷年總和。寧波海關法規處副處長陳日希說：“以前侵權貨物是夾帶著出去的，現在有時查到的卻是整個集裝箱。”為此，他呼吁進出口企業盡早向海關總署備案要求知識產權的保護。
《市場報》 (2005年07月18日 第三版)
| 
