|
“烹飪名著”害了誰
劉海明
《水煮三國》、《麻辣水滸》、《孫悟空是個好員工》等，這是所謂的管理類暢銷書的最新面孔。
名著成了放在廚房案板上的魚肉，等著被作家這個大廚“烹飪”，說不上究竟是名著的悲哀———是不是古典文學名著不靠當代人的戲說，就沒有了魅力，還是烹飪者的悲哀———這些人不傍名著，就寸步難行。
這類暢銷書的共同點在于，作者們以人治社會的宏觀思維模式，企圖給市場社會微觀管理中的問題尋找“靈丹妙藥”。以管理先哲的姿態，給人指點迷津，權謀、智斗成了它們最大的賣點。平心而論，這種“新瓶裝舊酒”的做法，并不算多么新奇，骨子里還是告誡人們：管理就得靠攻心取勝。
我們不否認管理工作需要智謀。然而，企業管理畢竟不是玩權謀，而是靠智慧加科學。權謀固然有助于人們處理職場中的人際問題，但是如果用得過多過濫，卻不會有利于管理、經濟的健康發展。試想，如果每個人都學習《水煮三國》、《麻辣水滸》中的方法，每個管理者和員工都成為頗有心計的“權謀家”，那么，我國的市場經濟會成為什么樣子？“烹飪名著”暢銷無疑在害讀者，害企業，其負面作用，不可低估。
剎住“野雞認證”風
司馬童
一個響當當的企業ISO國際認證，只花1000元就能拿下。在日前舉行的“SGS國際認證中國首屆服務月”大會上，認證專家對國內目前認證機構魚龍混雜的現象表示了擔憂。
據調查，許多“野雞”認證機構就是幾個人注冊一家公司，然后堂而皇之地開始一手交錢、一手造假的胡亂認證。在利益面前，少數合法認證機構作假賣證書的現象也屢禁不止。
要讓企業的國際認證之路走上正道，就必須阻斷現今有些企業“臨時佛腳”抱一次、“認證好處”吃一陣的投機門路。有關部門應加大對取得國際認證企業的監督檢查力度，發現一次弄虛作假，就讓作假者數年之內不得參與認證。同時，可建立舉報重獎機制并提高和完善認證的門檻準入條件，使得“野雞認證”無人愿“認”，虛假認證不敢去“認”。
還要不要吃苦教育？
杜峻曉
新聞背景：由于家長們的“不忍心”，導致寧夏天橋旅行社組織的到農村去體驗生活的“吃素”夏令營屢屢失敗。
如今的孩子，尤其是生活在城市里的孩子，不少是在“蜜罐”里長大的：在學校吃飯要高標準，住宿要帶洗澡間的公寓，做作業讓老師逼急了就花錢找人代做。
銀川有位事業有成的企業家，家庭條件優越，可孩子卻只知享受，學習成績越來越差。這位企業家果斷中止了孩子的學業，把他送到一個鐵合金廠當爐前工。在那里“鍛煉”一個月后，孩子說太苦，要回學校讀書，家長堅決不同意。半年之后，這個企業家終于“開恩”，“批準”孩子回校上課。離開爐前，重回校園，孩子知道了珍惜時光，于是發奮讀書，學習成績突飛猛進。
孩子們缺少了對苦日子的感受，因此也就淡漠了對現實的珍惜。
嚼得菜根，百事可做。為了孩子的健康成長和全面發展，家長們應該“狠”下心來，鼓勵孩子從小樹立不怕吃苦、敢于吃苦的信念，讓孩子經受更多的鍛煉。
用制度讓富人反哺社會
劉克軍
中國富人反哺社會太少，是因為中國的富人缺少道義和良知嗎？據報道，網易創始人丁磊為海嘯災區捐款120萬美元之前猶豫了24個小時，他擔心人家會以為他捐款是為了出風頭。
其實，很多富人并非缺乏濟世情懷。他們之所以在反哺社會時顧慮重重，是因為確實有一些因素在影響和制約著他們。
一是社會和公眾如何評價和看待中國富人所做的善事。如果企業家們為慈善事業慷慨解囊后，不僅得不到贊揚，甚至還會被指責為“作秀”或“出風頭”，誰還愿意花錢買“惡名”？
二是良好的法律環境。很多有錢人做善事之前都會考慮，“露富”會不會導致安全隱患。
三是體制限制，比如稅收制度。據報道，為避免逃稅行為，國家規定只有給中華慈善總會等8家國家認可的機構捐款，才能進行稅前扣除。同時規定稅前扣除金額不能超過應納稅額的3％，超過部分的捐款還要照常納稅。
筆者以為，改善富人對社會的回報狀況，需要用制度為他們反哺社會營造和諧環境。對于政府而言，當務之急就是要構建一個利于樂善好施的慈善事業機制，改善慈善事業的環境。對于公眾而言，就是要關心和支持慈善事業，不必對富人捐款的動機糾纏不休。
《市場報》 (2005年07月15日 第八版)
| 
