|
一段時間以來，各地風景旅游區(qū)紛紛就門票漲價舉行聽證會，以使?jié)q價問題盡量“接近民意”。然而，盡管作為真正消費者的游客們大多堅決反對，但漲價卻基本得到了聽證代表們的支持。
比如湖南長沙召開的岳麓山景區(qū)門票價格調(diào)整聽證會。到會24名代表，23名支持價格上調(diào)，僅一位來自湖南師大的學生代表持反對意見。他在聽證前向本地幾所高校發(fā)出了550份
調(diào)查問卷，調(diào)查結(jié)果為：80％的學生反對門票漲價！
23∶1，這個聽證結(jié)果是真實的。但我們也注意到這樣一個信息：這24名聽證會代表，都來自岳陽、張家界及省會各部門。外地游客，是風景區(qū)的重要消費群體，卻沒有聲音。
旅游景區(qū)門票的漲價聽證，跟其他價格聽證，諸如電力、燃氣、醫(yī)藥、教育等民生項目，有所不同。民生項目漲價，直接攸關(guān)當?shù)厝罕娗猩砝妫韨儜B(tài)度慎重、反對聲高；而旅游景區(qū)的門票漲價，非但對本地民眾利益影響不大，反倒會壯大本地經(jīng)濟實力。更何況，許多景區(qū)專門為本地群眾推出了“5元月票”、“50元年票”等特別保護措施。
由此不難理解，以景區(qū)本土人士為代表的漲價聽證會，為什么會基本同意漲價了。如此一來，聽證不就成了一種可有可無的形式主義了嗎？
如今，門票漲價聽證必須聽取外地游客的意見，國家已有明確規(guī)定。不久前，國家發(fā)改委發(fā)出通知，要求在國內(nèi)外享有較高聲譽的游覽參觀景點門票價格的制定和調(diào)整，要按照各地聽證目錄規(guī)定實行聽證。聽證代表中消費者代表一般不少于聽證總代表人數(shù)的1/3，同時要保證一定比例的外地消費者代表參加。希望這一規(guī)定，能夠進一步保障聽證的公平與公正。
《市場報》 (2005年07月15日 第八版)
| 
