|
企業反對專家說好
抗生素降價風波尚未平息，即將實施的非處方藥(OTC)定價新方案又在醫藥企業中引起巨大反響。又一場要求重新考慮的“上書”行動在醫藥行業內展開。
記者近日獲悉，國家發展與改革委員會即將于今年8月1日起對全國的OTC定價作一個調
整，將原先國家發改委定價的權利下放到各省級發改委。消息一出，諸多OTC業務占較大板塊的醫藥企業紛紛舉起了“反對牌”。
醫藥企業表示不滿
“這樣的定價方式可能會導致市場價格混亂，從而引起消費者的不滿。”中國非處方藥物協會秘書長王偉對記者說。他告訴記者，以前OTC藥物的定價方式是，醫保目錄內的甲類藥品全部由國家定價，乙類藥品則由政府定一個指導價格，然后各省市根據實際情況有5%的價格浮動。而現在新的定價方式將把所有OTC的定價權利交給各省級發改委自行定價。
王偉表示，這樣導致的結果將會是同樣一個藥品各地定價卻不一樣，也許在A地賣5元，而在B地就賣8元，從而造成各地的價格無法統一。而對于企業來說，如果有多個OTC品種，就必須每個品種分別到各省市去申請定價，這樣一來算上人工費、材料費、差旅費等各種費用，企業必須承擔很高的成本。
一位不愿透露姓名的企業人士也表示，各地分別定價還可能造成人為的不公平競爭，使得外地藥企的合理利潤空間得不到保證。
“目前，哈藥總廠、同仁堂、西安楊森、拜耳等企業都對此表示了擔憂。”王偉告訴記者，6月底，非處方藥協會已經牽頭部分企業與國家發改委召開了座談會，并向發改委遞交了《關于改變非處方藥價格管理權限的緊急報告》，希望發改委能夠對新方案重新考慮并暫緩執行。
市場開放是件好事
“我認為OTC定價下放，市場相對開放絕對是件好事。”南方醫藥經濟研究所副所長陶劍虹卻向記者表達了截然不同的看法。
陶劍虹表示，藥品相對于其他物品來說一直不是件公開化的商品。“如果是買衣服的話，北京、上海價格不同是很正常的事情，而這種情況出現在藥品上，企業就開始擔憂了。”她表示，發改委這樣做是希望OTC市場能公開競爭，讓流通領域貨比三家，從而抑制藥品價格虛高現象。而對于一個有品牌的藥品來說，各地定價肯定會達成一個共識。沒有品牌的藥品也會參考其成分和劑量，各地間的差異也不會很大。
廣東金康藥業連鎖總經理鄭浩濤也表示，現在藥品零售終端競爭非常激烈，零售價格幾乎都在最高零售價以下，因此就算各個省份定的最高零售價格不一樣，也不會影響藥店的正常銷售。
但陶劍虹并不認同一個產品到各省市申請定價的做法，“比較好的方法應該是企業所在地定好價格，然后去各地備案。”
王偉表示，由于該方案已經得到國務院批準，因此8月1日起實施的可能性非常大。但由于目前出來的都是比較粗的方案，還沒有確定細則，因此他們希望發改委能聽取各方意見，參照原先乙類OTC的定價方法，對整個定價方案進行適當調整。
（信息來源：醫藥保健頻道子站）
文章類型：
| 
