G8不談人民幣顯示美國戰術變化 博弈之中有玄機

　　劉杉/文

　　八國峰會公報沒有談及人民幣匯率問題，這并不讓人感到意外。

　　此前，美國聯儲、財政部和國會態度的軟化，足以說明美國對人民幣匯率的策略發生了變化。

　　很長時間以來，美國政府部門和國會一再對中國施加壓力，要求人民幣改變釘住美元的匯率制度。在美國的強硬態度影響下，國際游資普遍認為中國會讓人民幣升值，因而紛紛圍堵人民幣。其結果是不僅造成中國外匯儲備激增，基礎貨幣發行壓力加大，而且刺激了房地產泡沫的加速膨脹。

　　這使得本來客觀上具有改變匯率形成機制，重估幣值要求的人民幣，在重重壓力下變得難以脫身。先解套，后升值，成為人民幣無可奈何的選擇。

　　在國際政治和國際資本的干涉下，人民幣匯率改革實際上演變成一個國際博弈。在這場博弈中，人民幣匯率的變和不變都是中國的一種策略選擇，其目的都是實現中國國家利益的最大化。這個國家利益包括政治利益和經濟利益。

　　作為博弈的一方，中國政府在人民幣失去最佳升值時機后，所能做出的最優選擇就是堅持人民幣匯率制度不變。

　　不變，是中國的最優選擇。

　　博弈的過程，也就是每個參與者動態獲得信息和改變策略的過程。在這個過程中，一方的決策必然影響到其他參與者的決策。

　　美國的決策影響了中國，而中國的決策又影響了美國。

　　中國堅持人民幣匯率不變的態度，改變了美國的策略。這就是博弈的精妙之處。

　　不過，美國決策者對待人民幣匯率博弈的策略所發生的變化，不是戰略層面的，只是戰術層面的。

　　我在此前的多篇評論中都強調，人民幣改變匯率形成機制既有外部要求，也有經濟發展的內部動力驅動。而美國要求人民幣升值的目的，則并不在于臺面上表達的所謂的改變貿易不平衡的需要。美國真正的戰略目的是想抑制中國的國際競爭力，從而維持原有的世界經濟格局和戰略格局。當然，美國也意識到中國的崛起已經是客觀事實，它所能做的最優選擇就是減緩中國崛起的速度，降低中國在國際政治和經濟舞臺上的影響力。要求人民幣升值就是美國的一個戰略選擇。

　　在這個大的戰略不變的前提下，美國也看中國的態度，并在博弈中修改自己的戰術。這個戰術近來發生了相當大的變化。

　　從格林斯潘和斯諾勸阻國會就人民幣問題進行表決，到在G8峰會上避談人民幣，都是美國戰術的變化。

　　美國現在的戰術就是幫中國給人民幣減壓。

　　這叫黃鼠狼給雞拜年。

　　我一直主張人民幣應該改變匯率形成機制，并適當升值。但我也強調，在這場博弈中，人民幣應該出一手好牌，讓自己撈到最大的實惠。該出手時再出手，該出手時就出手。

　　G8不談人民幣，實際上一切都在不言中。