本周滬深兩市出現(xiàn)了少見(jiàn)的縮量大跌走勢(shì)，尤其是本周五在英國(guó)受到恐怖襲擊的侵?jǐn)_下，出現(xiàn)了破位急跌的日K線走勢(shì)，再度擺出了一副準(zhǔn)備考驗(yàn)上證指數(shù)千點(diǎn)大關(guān)的架勢(shì)。那么，這種走勢(shì)背后反映了什么樣的資金動(dòng)向呢？

    老席位重新活躍

    本周公開(kāi)信息最有意思的莫過(guò)于同一券商不同席位出現(xiàn)在同一個(gè)交易日的公開(kāi)信息中，在本周五深交所的公開(kāi)信息就顯示出華泰證券旗下的營(yíng)業(yè)部出現(xiàn)過(guò)三次，分別是華泰證券武漢武珞路營(yíng)業(yè)部出現(xiàn)在武漢石油(資訊 行情 論壇)、華泰證券南通姚港路營(yíng)業(yè)部出現(xiàn)在德賽電池(資訊 行情 論壇)、華泰證券常州和平南路營(yíng)業(yè)部出現(xiàn)在新中基(資訊 行情 論壇)的公開(kāi)信息中，而當(dāng)日只6家上市公司披露了公開(kāi)信息。同時(shí)，在本周三，天同證券的旗下?tīng)I(yíng)業(yè)部席位九次出現(xiàn)，尤其是中關(guān)村(資訊 行情 論壇)與英特集團(tuán)(資訊 行情 論壇)更是出現(xiàn)了天同證券旗下兩個(gè)營(yíng)業(yè)部同時(shí)出現(xiàn)的信息。另外，南方證券、天一證券等券商也有著同樣的特征。

    而這些營(yíng)業(yè)部的席位在此之前，也會(huì)出現(xiàn)在公開(kāi)信息中，但如此集中出現(xiàn)的現(xiàn)象是有公開(kāi)信息以來(lái)第一次，正因?yàn)槿绱耍瑯I(yè)內(nèi)人士對(duì)此有著諸多猜測(cè)，甚至有相關(guān)券商出現(xiàn)較大問(wèn)題的說(shuō)法，尤其是媒體對(duì)于天同證券旗下的席位在本周三的上榜更是如此。對(duì)此，我們不敢茍同，因?yàn)檫@些營(yíng)業(yè)部并不是總部自營(yíng)席位，均是這些券商在相關(guān)城市的較老布置的營(yíng)業(yè)部席位，而且由于歷史上榜次數(shù)少，可以認(rèn)為那些是并不活躍的席位，即不是券商自營(yíng)席位。

    不過(guò)，有一種猜測(cè)倒是有可能的，那就是委托理財(cái)資金或者某私募資金看到股權(quán)分置改革深入的前景不利于私募資金或委托理財(cái)資金的操作思路，所以采取清倉(cāng)離場(chǎng)的可能，從而導(dǎo)致了部分沉睡的賬戶激活并不斷拋售。這可能也是本周A股市場(chǎng)下跌的主要?jiǎng)恿Α?/p>

    另外，值得注意的是，由于近年來(lái)的券商合并等諸多因素，的確存在著交易量越來(lái)越向活躍券商以及其活躍席位轉(zhuǎn)移的可能，近年來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)信證券深圳紅嶺中路營(yíng)業(yè)部、銀河證券寧波解放南路營(yíng)業(yè)部、中金公司陸家嘴(資訊 行情 論壇)東路營(yíng)業(yè)部等活躍券商的活躍席位幾乎占到滬深兩市成交量的25%以上，所以，券商如此多席位的出現(xiàn)也有可能在昭示著未來(lái)交易金額的分布狀態(tài)，值得注意。

    本周的疑惑

    對(duì)于本周的公開(kāi)信息，還有疑惑：為何部分個(gè)股出現(xiàn)了典型的上升通道或圓弧底的K線組合或形態(tài)，但隨后就出現(xiàn)了翻臉的走勢(shì)？如果說(shuō)一只個(gè)股，那就是特例，但在本周至少有亞寶藥業(yè)(資訊 行情 論壇)、郴電國(guó)際(資訊 行情 論壇)、長(zhǎng)園新材(資訊 行情 論壇)、皖維高新(資訊 行情 論壇)等個(gè)股，尤其是后兩者，在日K線均形成了攻擊形態(tài)，但在本周末卻出現(xiàn)了急跌走勢(shì)，個(gè)股的如此走勢(shì)不難讓市場(chǎng)產(chǎn)生了一個(gè)“陷阱”的印象。而從公開(kāi)信息來(lái)看，該兩股的公開(kāi)信息第一位均是國(guó)信證券深圳紅嶺中路營(yíng)業(yè)部，難道該營(yíng)業(yè)部里面存在著“挖陷阱”的機(jī)構(gòu)？值得注意的是，皖維高新還是A股市場(chǎng)第一家公布半年報(bào)業(yè)績(jī)的個(gè)股，這些資金為什么會(huì)有如此的操作思路，的確值得推敲與研究。