|
在恐怖襲擊發生的前一天，復旦大學世界經濟研究所所長華民剛剛離開倫敦。他接受《每日經濟新聞》采訪時表示，此次恐怖襲擊的主要對象是交通樞紐和金融區，這對英國的旅游業和金融業的打擊最為沉重，并直接影響占英國GDP八成左右的服務業。
此外，房地產業是近年拉動英國經濟增長的主要動力，在業界紛紛對房地產業泡沫發出警告的時候，發生此次恐怖襲擊事件，無異于雪上加霜。對今年下半年英國GDP增長很難
有一個樂觀的估計。爆炸也將對英國消費者信心帶來沉重打擊。
此次事件是否會對英國經濟中長期趨勢產生影響，還取決于海外金融投資者的信心。華民進一步分析說，倫敦是世界著名金融中心，是重要的外匯、借貸、黃金交易市場。如果還有后續恐怖事件發生，將使人們對倫敦金融安全產生懷疑，不排除會發生大規模撤出該地金融交易的情況，那對英國經濟將產生致命影響。但在現階段，事件的性質還很難判斷，不確定性是當前英國經濟的最大利空。
復旦大學歐洲問題研究中心名譽主任戴炳然告訴《每日經濟新聞》，單一的恐怖襲擊事件很難從根本上撼動英國經濟基礎。英國經濟自上世紀90年代后期以來一直處于穩步增長通道，即使在2002年的經濟低潮，GDP依然實現了1.8%的增長。在當前歐盟各國當中，英國的經濟狀況明顯好于德國和法國。很重要的原因是，占GDP60％以上的私營經濟發揮了重要作用，這一優勢是歐洲大陸各國無法比擬的。此外，英國政府的稅收、貨幣政策都運用得較為成功。合理的產業結構也使英國經濟更能抵抗經濟周期的影響。
國資委研究中心宏觀戰略部趙曉說，從“9·11”事件對美國經濟的影響來看，盡管短期內對航空和旅游業造成了打擊，但并沒有影響美國的經濟增長節奏。同樣的情況也可能發生在英國。特別是，倫敦剛獲得2012年奧運會舉辦權，這對英國經濟的利好將在很大程度上抵消恐怖襲擊的負面影響。但短期內，對安全比較敏感的行業，如旅游和航空業，將肯定會受到打擊。而政府會增加安全設施投入，這對拉動基礎建設投資又有正面影響。
| 
