|
一盤蚊香所釋放有害微粒與137支煙相同？但業界并未說清楚，蚊香到底會否致癌
本報訊“說‘蚊香致癌’實在是小題大做。”在7月5日由中國日用雜品工業協會主辦的“蚊香與健康”論壇上，一位專家表示:“今年從熱炒‘蘇丹紅’開始，凡和老百姓健康沾邊兒的事，也不管結論對錯，就一窩蜂地炒，現在又炒到蚊香上了。”但此間觀察家認為，與會的專家與廠家代表并沒有說明白，蚊香到底會不會致癌。
雖然現在高檔酒店、公寓用電蚊香的多，但在廣大農村和城鄉結合部，用傳統蚊香的人還是大多數。在這個夏天，小小的蚊香開始“變味”。4月中旬，重慶幾家媒體率先以當地“消委會”的名義發布“多數蚊香含致癌物”的“消費警示”；而到了6月份，湖南省“消委會”也提出“一盤蚊香所釋放有害微粒與137支煙相同”，向消費者發布“慎用蚊香”的提示。一時間，社會上聞“香”色變。
對此，中國日用雜品工業協會秘書長張廣榮接受記者采訪時表示，現在通常使用的傳統蚊香已經有100多年歷史了。目前世界上，特別是在亞洲、非洲、拉美，超過世界人口2/3以上的人使用蚊香，我國更是世界上生產、使用、出口蚊香的大國，年產量超過100億盤。“前一階段關于‘蚊香致癌’的報道已經對我們的生產企業在銷售上帶來了嚴重影響，這對整個行業都是一種傷害。我們已經向重慶、湖南相關部門反映了我們的真實情況。”
事實上，“蚊香致癌說”的最早出處來自國外。聯合國環境署醫用技術備擇委員會委員游一中介紹，早在2003年9月，美國一份醫學雜志中曾經提到選取了4種中國產蚊香和2種馬來西亞產蚊香進行實驗，發現所實驗蚊香燃燒時釋放出微細顆粒物、碳基化合物、揮發性有機化合物和多環芳香烴。不過該論文結論承認中國產蚊香釋放物明顯少于馬來西亞產蚊香。
游一中說：“它（那篇論文）寫的是植物性燃料不完全燃燒釋放的煙霧，根本沒有提及殺蟲劑（蚊香的有效成分）的安全性，而且沒有動物試驗和人體試驗數據的支撐。它的結論只能是一家之言。而同樣作為植物性燃料，傳統蚊香使用的木粉、榆樹皮粉再怎么使用，其量也不會超過農村燒火的秸稈、樹枝，不過也沒人說燒秸稈和樹枝讓人致癌。”所以，兩年時間過去了，該論文結論在政府部門和業界沒有引起任何反響。
從中國家庭衛生殺蟲制品專業委員會出具的材料看，蚊香中所使用的有效成分——丙烯菊酯其實并沒有多少毒性，它甚至在日常的糧食倉儲和蔬菜種植中也有應用。中國對其所設定的檢測標準和國際標準同樣嚴格，甚至在某些方面還要高出世衛組織的要求。
而事實上，納入《農藥管理條例》的蚊香也在生產上受到政府部門及其嚴格的管理。要想生產蚊香，企業必須到農業部藥檢所辦理登記，去發改委辦理生產批準、核準，“三證齊全”才能生產。正如農業部藥檢所副所長葉紀明所說，“我們對蚊香實行登記，考慮的首先是安全性、其次才是有效性。安全性如果通不過，其他都沒有用。”
對于“蚊香致癌說”，不少蚊香生產企業都表示很委屈，在此次論壇上，國內知名蚊香品牌包括“李字”、“雷達”、“槍手”、“全無敵”等悉數到場。一位蚊香生產企業的負責人告訴記者，應該說中國企業已經為改進世界蚊香生產工藝做出了巨大的貢獻，傳統的綠色蚊香經過工藝改進已經變成微煙甚至無煙，正規廠家的蚊香可以放心使用。經過這一次的考驗，蚊香企業也會進一步加快對傳統蚊香的工藝改進。
作者：楊大鵬
（來源：經濟參考報）
| 
