長電副總張定明稱長電仍將堅持較高分紅比例

　　北京消息 備受各方關注的長江電力(資訊 行情 論壇)股權分置改革方案于日前披露。長江電力股份有限公司副總經理張定明昨日接受了本報的專訪，他表示，長電仍將堅持較高分紅比例，未來大股東將繼續增持長電股票，權證方案還會推進，最終結果取決于各方的理解和接受程度。

　　記者：長電是如何把握方案制訂的基本原則的？

　　張定明：這次股權分置改革，我們要解決即期問題，更要考慮改革結束后公司的長遠發展問題。我們認為，改革的大方向是將非流通股東和流通股東拉到一條起跑線上，雙方利益訴求趨向一致。另外，通過股權分置改革，我們也希望能夠解決一些長久以來困擾公司發展的問題。比如長電的電價水平長期偏低，我們希望能夠在改革過程中同時解決這個問題，至少是啟動這方面的改革。

　　記者：投資者對長電方案提出了哪些意見，長電在完善方案的過程中如何體現投資者的意見？

　　張定明：投資者意見主要集中在三個方面：第一，投資者認為遠期事情要考慮，但更關注即期安排。原來我們的方案中不包括派現內容，通過溝通，我們增加了派現內容，非流通股東為此將支付9.6億元現金，流通股東實得13.6億元。送股的比例也有加大，從原來的10送0.78提高到10送1.25左右。

　　第二，投資者認為意向方案包括了分紅比例承諾、增持、回購等內容，過于復雜，有些條款屬于上市公司信息披露的內容，與對價關系不大。因此我們在新方案中取消了這些規定，但取消不意味不做。前年我們的分紅比例高于70%，去年是65%，為了保證投資者的利益，我們還是要堅持較高的分紅比例，公司還是確定了最低分紅比例的。另外，股權分置改革進行后，大股東持股減少，對于惜股如金的大股東來說，增持幾乎是必然的選擇。

　　第三，對權證的不同看法。權證緣起于我們的中期考慮，即與收購母公司發電機組有關的安排。外界對此存在誤解，有的意見認為我們是在圈錢。我們認為，長電的再融資用于收購優質資產，效率是很高的。但是目前市場的大環境還不夠理想，投資者對于再融資往往存在防范心理。在了解投資者的想法之后，我們決定將權證由主體內容變為或有事項，以避免中期安排影響大家對即期方案的認可，進而影響到股權分置改革的順利實施。

　　記者：在下一輪的溝通結束后，長電方案是否存在進一步完善的可能？

　　張定明：方案的修改是一個演進的過程，在這個過程中，大股東，非流通股小股東，流通股機構投資者和公眾投資者的意見都有所采納，利益訴求都得以適當考慮。可以說，在剛剛過去的這段時間內，我們每天都在對方案進行測算，每天都獲得新的意見，只要我們認為對推進股權分置改革有利的、不會太多影響到公司系統安排的意見，都盡量體現在方案的完善過程中。

　　前期我們已經盡了最大努力來協調各方面的意見，在經過這個工作量極為艱巨的協調過程后，我們認為完善后的方案應該能夠得到市場的認可：投資者的即期需求能夠得到合理滿足；公司中期提升業績的安排也得到合理考慮；未來長遠發展也得到合理考慮。

　　記者：有媒體質疑長電相對比較復雜的方案背后還有圈錢的玄機，那么，長電為何不采取簡單送股的方案？您認為長電沒有放棄權證是否還是意味著圈錢？

　　張定明：我們也研究過簡單送股，但為了兼顧即期和中遠期需要，必須做出系統性的安排。如果僅考慮即期問題，僅考慮對價的支付形式和支付水平，顯然還不是一個完美的方案。簡單送股不適合長電。如果以10送3來計算，長電大股東的持股比例會減少到54%，這顯然違背有關部門關于最低持股比例的明確規定。因關系防洪、航運等國計民生的重要任務，控股比例自然不能與一般企業同日而語。另外，對于像長電這樣的優質藍籌公司來說，大股東三峽總公司是惜股如金的--寧愿派現也不愿送股。三峽總公司的主業就是水電，對資金也沒有特別的需要，特別清楚長電的價值，過多放棄長電股份幾乎是不可能的選擇。從這個意義上說，希望投資者能夠清醒冷靜地考慮問題，我個人認為，大股東是否珍惜股份，也是考量其是否真的有誠意做好公司的一個參考標準。

　　長電的發展模式中很重要的一點是收購母公司的發電機組等優質資產，實現公司規模和業績的增長，這就需要公司具備一定資金和合理的財務結構，再融資是必不可少的環節。對于權證問題，從下周開始，我們還將安排相關的溝通活動，進一步聽取各方對權證的看法并宣傳我們的思路。如果溝通結果大體認可，我們再按相關程序對其予以推進。

　　作者：記者 周翀