|
[關注]好戲在后頭
近期，中國的許多大報及網站，都以顯著位置報道了這件事：萬眾矚目的美的電器(000527)向美的集團轉讓股權的議案，獲得99.59%的高票通過。許多媒體針對此次表決結果發表評論說，這個表決結果使“格蘭仕”收購美的電器小家電的計劃成為竹籃打水，并為“美的集團收購美的小家電案”畫上了句號。可我以為：這事沒完。問題多多。
無效的決議
首先是，此次的99.59%的高票通過，讓人立即發生的聯想是，前不久的“美的電器”上市公司第五屆董事局第八次會議。在那次會議上，此《議案》是以100％的高票通過的。可如此之高的贊同票，本身便讓人對表決的民主程度生疑。伊拉克的總統薩達姆，不是也是以100％的高票，當選的民選總統嗎?對凡是以100％的高票通過的，都要多一個心眼兒。最具諷剌意義的是，以100％的高票通過的《議案》，居然是一個無效《議案》。理由是：根據上市公司第五屆董事局第八次會議決議公告，該公司董事會在表決《關于出讓本公司下屬子公司佛山市美的日用家電集團有限公司85%股權的關聯交易議案》（以下簡稱《議案》）中，在何享健先生、黃曉明先生、梁結銀女士作為關聯董事回避表決情況下，以6票同意、0票反對、0票棄權審議通過。（即以100％的高票通過）。但實際上，董事方洪波先生作為與該關聯交易有利害關系的關聯董事，在表決時并未回避，這明顯從程序上違反了《深圳證券交易所上市規則》，并直接造成了本次董事會決議的無效。因此，本次臨時股東大會根本不存在對該關聯交易《議案》進行表決的問題，讓人失笑的是，本次臨時股東大會以99.59%的高票通過了一個無效《議案》。
無言的缺席
其次，此次臨時股東大會共計41位股東代表到場，占總股份的42.05%。請注意，不足半數。因此，此次臨時股東大會的合法性，便很成問題。而且，很引人注目的是，持有“美的”股票的前十大基金共持股11%以上，近半數持股基金都缺席了這次表決。如果加上這11%，那么此次臨時股東大會投入表決的總股份將達到53.05%。看來，基金經理們的集體缺席，并非是因為他們的太太（或老公）都在這天過生日。可各媒體在評論此事時，卻似乎并沒有注意到這一點。如果要列舉此次交易的可疑之處，足以寫出一部30萬字的如同《我是怎樣弄垮巴林銀行的》那樣的書了。
無奈的結局
說直白些吧，即“格蘭仕”為什么愿意出天價購買這同一標的的美的小家電？價錢居然會“高出兩倍”？高1塊錢也是高。就像美國的NBA，贏1分便是贏。誰都無話可說。可“格蘭仕”怎么會闊綽如此？標價2.48億的美的小家電，他一出手便是五個億？該不是俞堯昌喝高了，酒后駕車？該讓俞堯昌張開嘴呵口氣，測測嘴里的酒精含量，以確認他的話可信度。其實此時的俞堯昌既冷靜又清醒。他的闊綽如此，新一期的《證券市場周刊》作出了這樣的注解：上市公司“美的電器”的盈利的優質資產，被用會計做賬的并不高明的手法，做成了虧損的劣質資產，并被賤賣給了大股東。精明的俞堯昌早已看準了這是塊細嫩肥美的羊羔肉，而并非“美的電器”自稱的，病歪歪的死豬肉。俞堯昌說：別說兩億四，四億八我也要。“美的電器”只好說，“我就是不賣給你，你把我看兩眼”。這事沒完，老鼠拉木锨，大頭兒在后面。不信，您就騎驢看唱本吧。（魏雅華）（曉航／編制）（來源：金羊網）
| 
