|
據央視報道，最近，浙江省杭州市出現了一家“掛號公司”，專門針對到醫院看病掛號難，收費替人掛專家號，甚至還可以為病人找名醫做手術。結果“掛號公司”剛一出現便生意興隆。據悉，跟該公司合作的杭州本地醫院已有11家。
利用市場來配置資源，是當前主流經濟學所認為的最有效率的配置方式。不難看出，這個“掛號公司”實質上制造了一個“掛號市場”。就如同在城市里出行，愿意多支付費用
的，就可以坐上“掛號直通車”，花錢免受排隊之苦；支付不起或不愿支付的，那就對不住了，你就老老實實地排隊等你的“大公共”吧。
但是，“號資源”實質上是醫院的醫療資源，和市場上的一般商品相比，它有三點不同。
其一，必備性，你可以不買飛機票，不買火車票，不買汽車不買家電甚至不買房子，可是誰能不看病呢；其二，稀缺性，在我國，醫患人數的比例決定了醫療資源相對于其他資源更為稀缺；其三，公共性，由于我國絕大多數醫院都是公有制醫院，這就決定了他們代表的是公共醫療資源。
這三點特征決定了“號資源”不能選擇最有效率的市場配置，而是更傾向于公平的方式——排隊。
舉個例子來說，饑荒年代的糧食，與這里的“號資源”非常相象。在饑荒年代，相信每一個有頭腦的政府都會選擇最具公平的配給制，而不是最具效率的市場配置糧食。因為誰都知道，任由市場抬高糧食價格，對于支付不起的饑民來說意味著什么。
同樣，排隊可以看作是配給制的一種變形。在相對平等的條件下，患者通過時間上的差異——先來后到來取得公共醫療資源的暫時使用權。可以說，在現有的條件下，排隊是最基本的公平。其實，經歷過商品相對匱乏年月的人，最能理解排隊的公平性。
由此可見，“掛號公司”不僅有悖公共醫療資源的公平原則，更有侵占公共資源以牟利的嫌疑。如果今天得以讓“掛號公司”存在，那么明天是不是會出現與學校合作的“招生公司”，與法院合作的“訴訟公司”，與政府合作的“審批公司”呢？（來源：經濟參考報）
| 
