威尼斯這個世界著名的城市
通過新的城市燈光設計后
與周圍的氣氛更為協調
那我想關于燈光和城市文化之間的關系
我們還有很多話要說
稍事休息過會再回來
您正在關注的是會見財經界
今天呢和米歇爾·泰斯考尼先生
還有屠啟宇博士一起在討論的是
城市燈光和城市的人文精神
那么我想這兩者之間的關系
似乎已經上升到了一個規劃的這個角度
剛才呢兩位都說得非常好
就是對于一個城市的人文精神
一個城市在規劃的過程當中
如何體現這個
用燈光來體現它夜間的這張身份證
我覺得這是一個很好的比喻
但我想請教泰斯考尼先生
您現在怎么評價中國的
一些城市的這個燈光規劃
或者說目前的這個燈光的現狀
根據我的一些想法來談談
我第一次到上海來的時候
飛機降落時正好是晚上
第一次感覺這個城市燈光
對我產生的影響
上海的燈光我認為有三個問題
第一個就是燈光全面開花
感覺不到燈光的協調和和諧
強弱不均可能與能源供應有關系
總體的燈光還是強度不夠的
另外一個呢
就是有些地方燈光比較集中
如東方明珠這一帶
燈光似乎形成了諸侯割據的局面
那么上海作為象世界其它大都市一樣
現在的燈光效果已經可以感到自豪了
但還需要制定一個
夜間燈光發展的長遠規劃
在城市總體規劃中
需要一個夜間城市照明的總體規劃
象上海這樣的城市是完全可以考慮
也可以做的到的
剛才講的是第二點
現在講第三點我認為是很重要的
因為這就涉及到剛才你提到的
關于光污染的問題
在所有世界上各個大城市中
都要考慮到廣告照明的有機協調
這是個需要共同思考的問題
廣告照明和夜間照明
一定要有一個有機的和諧
比如大樓上既有廣告照明
又有大樓自身的照明
這兩者一定要保證和諧
綜合上面的總結下來有三點
一般的普通照明 藝術照明還有廣告照明
這三者要把它們有機會地結合起來
屠博士怎么來評價
剛才泰斯考尼先生的這種說法
另外一個就是城市的這種燈光
和它的城市的這種精神的緊密結合
因為您也走過很多的地方
是不是也可以跟我們來談談
泰斯考尼先生剛才講的
這個總體上我是同意的
但是可能呢也有一些這個擔憂
我先講這個我同意的部分
就整個城市來說呢
整個城市規劃從原來講
物理形態到現在考慮文化規劃
的確走過了一條
這個比較崎嶇的一條路
那么現在來說是更全面了
從原來僅僅是城市的物理形態
建筑的規劃到考慮到這個社區
考慮一些公共空間
比如說廣場布局等等
包括綠化等等
那么到現在呢
比如說我們就講我們所處的上海
上,F在對上海整個城市的雕塑
已經有了一個總體的規劃
那么這個呢是走過了一條這個
剛才泰斯考尼先生講到的
整個從全局上
這個整體上來設計一個城市
包括把它人文精神能夠挖掘出來
這方面我是非常同意的
但另一方面也有一個擔心
就是這個如果說從物理形態
到這個更趨向人文
這樣傾向的話呢
我們知道人文很多的東西
它是要靠創造力的
甚至于是個體的創造力
那么在這種情況下呢
一方面我們要有好的規劃
要有總體的布局
但另一方面這種規劃
不應該把一些這個個體的創造力
全部的抹煞了
所以說我們曾經有這樣一個講法
就是這個城市如果說
到目前為止的話
我們講城市規劃要有一個文化的規劃
要用文化視野來進行整個城市的布局
但不能規劃文化
文化本身的創造性
我們要把它釋放而不是壓抑
我相信在這一方面
法國人可能是比較有發言權
因為首先法國是一個比較開放的民族
是一個個性張揚的民族
而其次呢它又非常講就藝術性
我覺得這方面也可以請
泰斯考尼先生來談一談
我認為這是極其重要的
需要傾聽多方面的意見
每個國家每個城市
它都有自己的特色
中國也是各個城市各不相同
我們應該要盡管去適應這一點
我們的美術方面的一些靈感
藝術方面的一些靈感
可能我們的藝術靈感和美術方面的靈感
可能有些與眾不同吧
對于各個地方的這種差異
要給予很大的尊重
因為各個地區各個城市差異是很大的
尊重是很重要的
我一向反對把我們的想法強加給人家
我們僅僅是一個鏡子
把別人的需要如實地反映出來
我想城市的燈光
要體現一個城市的美麗
要體現一個城市的規劃感
還要體現一個城市的人文精神
這些東西呀已經跟我們過去
對燈光的這種解釋和含義
已經是完全不同的了
那今天我們做這個節目的
主要的意思也就是在于
呼喚大家對于燈光
要有一種重新的認識
改善過去我們只是把它作為
一種照明工具的這樣一種看法
而今后呢更多地要讓它為人的生活
我們說在這個2010年
我們世博會的這個主題叫作
“城市讓生活更美好”
那如果說如果能夠
把燈光的規劃也統一起來的話
我覺得這是一個很完美的結合
非常感謝兩位嘉賓來到我們的演播室
感謝各位收看今天的會見財經界
觀眾朋友我們下期節目再見
[上一頁] [1] [2] [3]
|