單士兵
“市場化”到底該不該成為我國醫療改革的前進方向?日前,衛生部首次站出來給了個“說法”。衛生部政策法規司司長劉新明日前指出,當前醫療服務市場上出現的“看病貴”、“看病難”等現象,根源在于我國醫療服務的社會公平性差、醫療資源配置效率低。要解決這兩個難題,主要靠政府,而不是讓醫療體制改革走市場化的道路。
早在2000年2月26日,衛生部等八部委聯合就出臺了《關于城鎮醫藥衛生體制改革的指導意見》,提出將醫療機構分為營利性和非營利性兩類進行管理,國家根據醫療機構的性質、社會功能及其承擔的任務,制定并實施不同的財稅、價格政策以形成市場競爭的格局,在競爭中求得衛生事業的發展。然而,營利性醫院和非營利性醫院規模相差懸殊,從技術、人才等各方面,形成不了政府期望的營利性和非營利性醫院充分競爭的局面,分類管理的政府目標難以落到實處。也就是說,產權不清晰和市場失靈,使我國的醫療機構的市場屬性與公益職能發生了“沖突”,醫療體制改革也就迷失了“方向”。
這樣一來,醫療機構往往都把醫療體制改革片面理解成了私有化,理解成政府甩包袱。對一些公立醫院來說,他們也表現出了強烈的逐利沖動,出現了諸如公立醫院與民間資本聯合辦醫,個別公立醫院的設備、人才也被抽調去創利現象;而對許多民營醫院來說,則把醫生的工資獎金與盈利指標掛鉤,去實現醫療市場利潤“最大化”。也就是說,不論是公立醫院,還是民營醫院,想的都是怎樣從病人那里賺錢,而不是治病。
于是,我們看到的是公立醫院的專家門診“一號難求”,民營醫院“看病貴”等現象。醫療機構普遍只強調營利性,也就背離了公益性。而一旦醫療衛生事業不具備公益性,必然就會出現許多的困難群體看不起病,危害到他們的生命健康安全。因此,在今天市場體制的大環境下,必須引入糾錯機制,使醫療衛生成為公共服務產業,強化其公益性意義。
畢竟,醫療衛生資源,不僅具有市場所交換的資源的一般特性,由于其具有公益性,單一的市場機制下資源配置,會影響到醫療衛生資源配置效率,不利于這一資源的發揮其最大的社會效用,F在,衛生部提出,我國醫療衛生服務的社會公平性差、醫療資源配置效率低等問題,主要還是靠政府來解決,而不是走市場化道路。在我看來,這就是政府部門積極引入“糾錯機制”,使政府在醫療資源配置中不再失靈。
我想,衛生部提出,醫療體制改革不是要走市場化,讓我們欣慰的看到,只有重新界定了醫療機構的公益職能屬性,醫療衛生事業才能走出“惟利化”誤區,才能作為一種公共服務產業來重建或新建,才能讓我們的社會不再出現太多的“看不起病、求不起醫”的不正常的現象。
。〞院剑幹疲▉碓矗航鹧蚓W)
|