與剛剛公布的全國5月份CPI為同比上漲1.8%數據相比,上海市5月份CPI同比上漲僅為0.5%,環比漲幅又大幅回落了0.7個百分點。這一統計數據十分令人意外,似乎與我們的日常生活感受相差甚遠。

    其實,引起上海市CPI漲幅回落的主因依然是食品價格漲幅的繼續回落。5月份食品價格比去年同月上漲3.6%,拉動總指數上升1.2個百分點,漲幅比上月回落

了2.2個百分點,創下了15個月以來新低,而糧食價格上漲的翹尾因素消失又是引起食品價格持續回落的主要原因之一。另外,工業消費品價格欲振乏力,也是引起上海市CPI漲幅回落的一個原因,顯示出物價傳導影響仍然沒有發生。

    但是,這一CPI數據與我們的日常生活感受卻不那么一致。最為明顯的事實是目前上海市CPI分類指數中居住類價格的漲幅僅為3.6個百分點,這一價格上漲水平居然還低于全國水平的2.2個百分點。因為,目前上海市房價并沒有什么顯著回落,表明居住類價格難以反映房價變動的市場信息。另外,上海市交通類價格已開始顯現上漲的跡象,公交汽車票價隨著空調車大量使用而逐漸上漲,而軌道交通票價已處于上漲的臨界點(目前已通過聽證會)。這些現象表明,食品價格回落并沒有降低人們的生活成本,反而顯示出未來潛在的生活成本上漲壓力依然非常大。

    也許,上海市的CPI波動具有一定的典型性,反映了目前CPI的統計難以覆蓋住整個商品價格波動的范圍。因為,食品類價格所占CPI權數為33.6%過大了,而居住類價格所占CPI權數為13.6%卻過小了。值得注意的是,不僅居住類價格所占權數過低,而且房屋租賃價格與房屋銷售價格之間出現了背離,導致居住類價格無法真正反映出房價上漲的影響。如果將居住類價格所占權數上升到食品類價格所占權數,那么目前的CPI上漲幅度就可能不是這個數字。

    由于目前CPI統計的缺陷性,使CPI的逐月回落為提高居住類價格提供了一個很好的借口,況且居住類價格所占權數過低。因而,新一輪居住類價格上漲的信號已經出現,這一價格上漲壓力將逐漸體現。這似乎可以說明,目前CPI統計的缺陷性或不完善性,使得CPI的統計數據總是讓我們感到與日常生活還存在著那么一點距離。

    令人不安的是,我們已習慣于按照CPI來判斷價格變化趨勢,并作為判定價格通脹或通縮的基本依據。如果我們以上海市5月份CPI同比上漲0.5%來判斷,完全可以得出上海市已步入價格通縮的境地,但實際情況也許并非如此。