緩解電荒重在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月21日 07:46 中華工商時報 | |||||||||
隨著夏季用電高峰的來臨,去年襲擊中國南方的電荒今年又卷土重來,而且,各地缺電情況都比去年有較大幅度的增長。目前的形勢是,僅今年一季度,全國已有24個省市拉閘限電,比去年多了兩個省,有關(guān)人士預(yù)測,2005年將成為我國近20年來電力最為緊缺的一年。 從各地反映出的情況看,導(dǎo)致今年電力形勢嚴峻的不利因素主
然而,上述現(xiàn)象僅僅是引發(fā)電荒的誘因。從深層次看,造成電荒的根本原因與產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理有關(guān)。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國2004年發(fā)電量比2003年增長了14.9%,而我國2004年經(jīng)濟增長率為9.5%。2004年中國消耗了全球8%的石油、10%的電力、19%的鋁、20%的銅和31%的煤炭,然而中國GDP總量僅占世界GDP總量的4%。4%的GDP消耗了世界10%的電力,這無疑說明中國正在走一條重化工、高耗能的經(jīng)濟之路。 事實證明,目前我國缺電與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平低、粗放式經(jīng)營密切相關(guān),我國高能耗企業(yè)數(shù)量眾多,工業(yè)耗電占了74%,同樣用1億千瓦裝機能力實現(xiàn)的GDP,美國高達11760億美元,而我國只有3025億美元,兩國每實現(xiàn)1美元GDP產(chǎn)出的電耗相差近四倍,這種現(xiàn)象在華東和華南等能源相對匱乏的地區(qū)表現(xiàn)尤為突出。江蘇、浙江等長三角地區(qū)重點耗能企業(yè)主要集中在制造業(yè),而且主要分布在紡織、冶金、化工、建材等傳統(tǒng)行業(yè)。對于浙江和江蘇這些缺電大省來講,與其說能源供給出現(xiàn)了問題,不如說經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出了問題,需要調(diào)整。經(jīng)濟高速增長,能源利用就必然也會跟著增長,但在長三角地區(qū),對能源需求的增長遠遠高于經(jīng)濟增長速度。因此,必須要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,降低電力消耗。其中,提高經(jīng)濟增長效率,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),是這些地區(qū)要解決電荒的根本出路。 令人高興的是,這些地區(qū)已經(jīng)開始認識到這一點。今年兩會期間,浙江省省長呂祖善的一席話點中了要害:電荒是一劑清醒劑,電力短缺背后反映的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理。“浙江的要素支撐和環(huán)境承載能力,已不允許繼續(xù)沿襲粗放型的經(jīng)濟增長方式,他說,“不加快轉(zhuǎn)變增長方式,浙江這趟快速列車將會有跑不動的一天。 當(dāng)然,這樣的認識并不僅僅應(yīng)該局限在浙江,所有存在電荒的地區(qū)都應(yīng)該有此認識。因為從發(fā)展的角度看,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是緩解電荒的根本出路。目前各級地方政府和有關(guān)部門除了應(yīng)對電荒帶來的緊張局面外,同時還需要做的是,加快由“高消耗、高污染、低效益向“低消耗、低污染、高效益的增長方式的轉(zhuǎn)變,不斷調(diào)整步伐和前進的方式,這是實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的當(dāng)務(wù)之急。
|